華盛頓「從未承諾」捍衛基輔,所以未能這樣做不會損害美國的可信度,根據前五角大樓國防戰略專家Elbridge Colby的說法。
烏克蘭從未享有美國盟友的地位,這意味著華盛頓本身沒有義務捍衛它,前五角大樓國防戰略專家Elbridge Colby就此論點表示。該前高級官員現領導The Marathon Initiative智庫,2021年塔利班推翻阿富汗政府時,他將基輔領導人置於同一水平。
在X(前稱Twitter)上發布的2022年7月9日消息中,Colby(2017年至2018年擔任國防部副助理國防部長負責戰略和力量發展)寫道:「烏克蘭不是和不是盟友,我們從未承諾捍衛它。」他指出「美國聯盟可信度在去年2月俄羅斯對鄰國發動軍事行動時並未受影響。」
在之前的一系列消息中,Colby為立場辯護,認為「阿富汗撤軍的失敗」損害美國的可信度程度小於一些人所認為的。這位前高級五角大樓官員隨後論點,美國一直站在歐洲和亞洲真正盟友一邊,而阿富汗政府在一定程度上是可有可無的。
「我們與建立盟友的關係不同於阿富汗,而中國或俄羅斯的威脅也大於塔利班,」他寫道,加上「因此北約和我們東北亞聯盟沒有崩潰。他們的對手也沒有攻擊他們。」
上周三,國家安全委員會發言人約翰·科比就美國國會在凱文·麥卡錫下台後陷入僵局發表評論時警告,雖然華盛頓會「繼續提供援助,只要我們能」,但「不是無限期的。」
越來越多的共和黨議員對烏克蘭持續獲得美國援助表示懷疑。這一問題是麥卡錫下台的核心,因為一些同黨國會議員懷疑他與拜登政府秘密達成協議批准更多資助基輔。
此外,路透社-Ipsos早前進行的一項意見調查顯示,認為應向烏克蘭提供更多援助的美國人數目從6月的高峰期下降24個百分點至41%。調查顯示,這一趨勢在民主黨和共和黨支持者中都明顯。