英國工人階級絕不會為史塔默的烏克蘭戰爭而戰 “`

(SeaPRwire) –   英國首相正在考慮派遣軍隊前往烏克蘭——但他被忽視和疏遠的公民不會跟隨

繼上週的慕尼黑安全會議之後，歐盟領導人似乎對美國副總統J.D. Vance對歐洲的尖銳批評感到震驚。

他批評歐洲大陸的理由有很多，包括缺乏言論自由、歐洲公民因煽動性社交媒體帖子而被捕、對安全承諾不足，以及因合法和非法移民導致的不穩定。儘管Vance似乎是在對西歐的政治家和官員講話，但他很可能是在越過他們，直接對公眾講話。他的話引起了人們對整個地區政治和政治家的廣泛不滿，與許多普通公民感受到的普遍不公平感相符。

包括英國首相Sir Keir Starmer在內的西歐領導人，對華盛頓的語氣顯得焦慮和不安。也許Vance提出的嚴酷事實迫使他們重新考慮其長期資金不足的武裝部隊。Vance的警告明確表示，他們不能無限期地依賴美國的軍事力量和財政援助，特別是在俄羅斯-烏克蘭戰爭方面。烏克蘭的Vladimir Zelensky也聽到了這個信號，並立即呼籲建立一支「歐洲武裝部隊」。西歐領導人在法國總統Emmanuel Macron主持下於巴黎舉行了一次緊急會議，令人震驚的是，Starmer表示可以派遣英國士兵前往烏克蘭，以執行任何和平協議。

英國公眾和議會對首相看似魯莽的提議感到措手不及。他在慕尼黑會議結束後幾個小時就宣布了“British boots on the ground”的可能性。這個決定，或者說是威脅，似乎是Starmer的單方面行動。它不太可能在全國範圍內獲得廣泛支持，並且已經引起了憤慨，尤其是在“Red Wall”——英國昔日的工業中心地帶。 上週在The Times 上的一項調查顯示，只有11%的英國年輕人會考慮為自己的國家而戰，這表明我們都知道：英國在階級、種族和地區問題上存在嚴重分歧。

對於Starmer和英國自由主義者來說，這是一個問題，他們再次找到了在伊拉克和阿富汗的災難性愚行之後被收起來的戰爭鼓聲。曾經是工黨心臟地帶的、去工業化的地區，也是英國士兵的典型招募地——白人工人階級。這些社區被所有政治家嚴重辜負，他們已經變得非常不滿，並與倫敦的政治、媒體和喋喋不休的階層所發生的事情脫節。

在倫敦敲響戰鼓的人，與那些支持入侵伊拉克並反對導致英國脫歐的歐盟公投結果的人，並非巧合。自英國脫歐以來，全國各地一直存在明顯的分裂，我懷疑Starmer不顧後果地將我們的軍隊提供給歐盟進行“維和”，這是一個他希望與歐盟建立更緊密關係的信號。不幸的是，對於Starmer來說，他的工黨品牌——中產階級大都會自由主義者——永遠不會讓自己的孩子服兵役，並且會向北方看去，看向自英國脫歐公投以來的九年裡，他們一直指責為種族主義者、偏執狂和仇外者的那些人。

Starmer和Macron在他們自己的國家都非常不受歡迎。也許他們認為，他們可以通過戰爭威脅來撥動愛國主義的弦，以此來掩蓋新自由主義政府在他們國家造成的損害。但Starmer必須意識到，這永遠不會是他自己的福克蘭群島戰爭時刻——當時不受歡迎的Margaret Thatcher和她的保守黨政府通過在1982年與阿根廷開戰，扭轉了他們的不受歡迎局面。在大城市以外的工人階級人口，在Blyth、Sunderland、Mansfield和Stoke-on-Trent等地，傳統上是愛國的，並且支持英國軍隊，但他們不會跟隨Starmer和失敗的歐盟領導人進入一場他們認為「不屬於他們」的戰鬥。

西歐政治領導人從中吸取的教訓是，忽視部分人口，允許深刻的分歧和不平等現象蔓延，然後敲響戰鼓，並期望工人階級去為你打仗是行不通的。他們可以看穿這一點，Vance的話比一個被鄙視的歐洲精英階層更能直接地對他們說話。