歐洲可能回應川普格陵蘭威脅的五種方式

(SeaPRwire) –   歐洲領導人正再次為與美國爆發全面貿易戰而戒備，此前美國總統川普威脅要對反對他接管格陵蘭要求的國家徵收10%的關稅。

潛在的關稅將危及去年夏天達成的美歐貿易協議。該協議包括價值7500億美元的美國能源採購、6000億美元的歐盟投資，以及數十億美元的歐洲國家進口關稅減免。

歐洲委員會主席馮德萊恩在世界經濟論壇的演講中警告說，歐盟對關稅威脅的回應將是「堅定不移、團結一致且相稱的」。

「政治和商業一樣，協議就是協議。當朋友握手時，這必須意味著什麼，」馮德萊恩說。

然而，川普仍然堅持要接管這個北極島嶼。在Truth Social上的一系列帖子中，川普向北約秘書長斯托爾滕貝格談及格陵蘭，並告訴他「沒有回頭路」。

以下是歐洲盟友可能對川普收購該島威脅做出的五種回應：

報復性關稅

歐盟可以通過對一系列美國商品徵收對等關稅來回應。

在去年的貿易談判中，布魯塞爾提出了一份對4800種美國出口商品徵收關稅的清單，範圍從威士忌和黃豆到飛機和汽車，總計。該清單將於2月7日生效，除非歐洲議會投票凍結該清單。

自川普恢復對格陵蘭的興趣以來，讓歐盟議會通過關稅的提議已獲得動力。週二，法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅表示，法國支持歐洲議會暫停美歐貿易協議的努力。

儘管如此，歐洲委員會發言人Olof Gill表示，目前的優先事項仍然是接觸並避免徵收關稅。

Gill說：「這最終將損害大西洋兩岸的消費者和企業。」

貿易「核武器」

歐盟可以採取的另一項措施是啟動「反脅迫工具」，也稱為「貿易核武器」。

該政策於2023年底通過，旨在阻止外國通過經濟壓力脅迫歐洲國家。「貿易核武器」比對等關稅的範圍要廣得多，因為它不僅可以徵收額外關稅，還可以通過配額和許可證限制進出口，限制進入歐盟金融市場的直接投資，或暫停知識產權。

布魯金斯學會（Brookings Institution）高級研究員Dan Hamilton表示：「由於歐盟是美國最大的商業夥伴，這將對美國經濟造成嚴重損害，很可能引發美國衰退和全球經濟下滑，並提高許多日常必需品的成本。」

然而，由於多種原因，這是歐盟的最後反制措施。首先，歐洲委員會需要長達10個月的時間來調查並確定是否存在任何脅迫和報復行為。在調查之後，還需要27名議會成員的超級多數支持該措施，而審議最多可能需要10週。這枚「核武器」也從未被使用過，一些歐洲國家，如德國，仍在尋求緩和局勢的方法。

德國總理弗里德里希·梅爾茨週一表示：「我們只想共同努力解決這個問題，美國政府知道我們也可以進行報復。」

拋售美國資產

歐洲國家持有數萬億美元的美國債券和股票。歐盟可以拋售大量資產，推高借貸成本並壓垮美國金融市場，給退休賬戶投資、企業經營和購房增加更多不確定性。但大規模出售美國資產的執行難度比看起來要大得多。

根據的說法，歐洲國家持有的大部分美國資產由私人實體而非政府持有。即使歐洲政府能夠迫使公共財富基金出售美國資產，也很難找到能夠吸收歐洲國家所持資產一部分的買家。

更重要的是，突然拋售美國資產將導致美元貶值並推高歐元，這可能會迅速顛覆歐洲國家自身的經濟。

財政部長Scott Bessent週二在達沃斯將此想法斥為「虛假敘事」，並稱其「不合邏輯」。

Bessent說：「我確信歐洲各國政府將繼續持有這些資產，正如我所說，我認為每個人都需要深呼吸。」

最高法院

與許多美國人一樣，歐洲領導人也在等待美國最高法院審理川普關稅的合法性，預計裁決將在本週內公布。

白宮認為，一項可追溯到1970年代的國家安全法——《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）——賦予總統宣布緊急狀態並自行徵收關稅的權力。

在案件提交給最高法院之前，聯邦巡迴上訴法院以7比4的裁決認為，IEEPA授予總統的緊急權力「均不包含明確徵收關稅、稅款或徵稅的權力」。

但無論最高法院的裁決如何，川普政府都決心維持關稅。在上週四的一份聲明中，美國貿易代表Jamieson Greer表示，如果最高法院駁回川普的關稅，川普政府計劃幾乎立即開始用其他稅收來取代它們。

武力保衛格陵蘭

儘管川普暗示了，但軍事選項仍然不太可能。儘管如此，作為北約盟友的丹麥一直在增加在北極島嶼的軍事存在，以應對川普的強硬姿態。

丹麥國防部長Troels Lund Poulsen表示，由於安全環境日益不可預測，丹麥將增加在格陵蘭及其周邊地區的軍事活動。幾個歐洲北約盟友證實，他們也正在向該島派遣人員。

週一被問及是否會動用武力奪取格陵蘭時，川普對NBC新聞表示「不予置評」。