特朗普指控明尼阿波利斯市長因移民執法問題「嚴重違法」

(SeaPRwire) –   總統唐納德·特朗普（Donald Trump）於週三指控明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷（Jacob Frey）違法，此前弗雷表示「明尼阿波利斯現在不會也將來不會執行聯邦移民法」。

「有人能在他的核心圈子裡解釋一下，這項聲明是對法律的嚴重違反，而且他是在玩火嗎！」特朗普於週二在Truth Social上回應道。

弗雷在前一天的一條社交媒體帖子中發表了上述評論，稱他已向白宮邊境政策主管湯姆·霍曼（Tom Homan）「明確表示」，地方官員不會執行聯邦移民執法；霍曼是特朗普派往明尼阿波利斯接管其政府在該地區移民行動的人。

本週早些時候，在聯邦特工不到三周內在該市第二次開槍致人死亡後，特朗普試圖加強其移民打壓行動，當時他似乎對市長以及明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）放軟了語氣。

他在週二的帖子中稱弗雷的聲明令人吃驚，指出這是在他所謂與市長「非常愉快的對話」之後發表的——隨後他又用指控升級了言論。

弗雷進一步回應，向總統表示「我們警察的職責是保護民眾安全，而非執行聯邦移民法」。 

法院多次裁定，聯邦政府不能強迫各州和城市執行其移民法，並駁回了對所謂「庇護城市」政策的質疑——這些政策限制了地方執法部門與聯邦執法行動的合作。 

在最高法院1997年的「普林茨訴美國案」（Printz v. United States）判決中，大法官安東尼·斯卡利亞（Antonin Scalia）在多數意見中寫道：「無可爭辯的是，憲法建立了『雙重主權』制度。儘管各州向新成立的聯邦政府讓渡了許多權力，但它們保留了『剩餘且不可侵犯的主權』。」

斯卡利亞重申了法院在先前案件中的裁定：「聯邦政府不得強迫各州制定或執行聯邦監管計劃。」要求地方執法官員協助執行聯邦法律的某些方面——在普林茨案中涉及的是槍支購買者的背景核查要求——「顯然違反了該規則」，他寫道。

法律專家表示，儘管聯邦政府在執行移民政策方面擁有「排他性」管轄權，但各州和地方有權拒絕與聯邦執法部門合作。

伊利諾伊州州長J.B.普利茨克（J.B. Pritzker）和芝加哥市長布蘭登·約翰遜（Brandon Johnson）等城市和州領導人此前曾反對特朗普的移民打壓行動，禁止地方當局與聯邦官員合作。伊利諾伊州和明尼蘇達州還起訴了該政府，試圖阻止聯邦移民特工大量湧入其州內。

此類法律挑戰是各州反對聯邦移民執法的另一種機制。但法律專家告訴TIME，除非法院決定阻止聯邦行動，否則州和地方當局抵制此類行動的程度實際上限於限制其合作。 

就特朗普而言，在其兩任總統任期內，他一直試圖打壓這種不合作行為，多次威脅和攻擊實施庇護政策的城市和州，聲稱它們庇護「罪犯」。

「不要再有庇護城市！它們保護罪犯，而非受害者。它們在羞辱我們的國家，並被全世界嘲笑。我正在準備文件，將扣留所有允許這些死亡陷阱存在的城市或州的聯邦資金！！！」他於去年四月在Truth Social上寫道。

在對其強硬移民議程的反彈不斷升級之際，特朗普於周日呼籲國會「立即通過立法終止庇護城市」。

「美國城市應僅為守法的美國公民提供安全庇護，而非違反我國法律的非法外國人罪犯」，他在Truth Social上寫道。

總統最近還再次提議扣留庇護城市的聯邦資金。不過，法院此前曾駁回特朗普過去採取的類似行動。