About: hk_news

(SeaPRwire) -   週六，在各大城市和小鎮，數百萬美國人湧上街頭，參加一場席捲全國、協調一致的抗議活動，反對唐納·川普總統。這場名為「No Kings」運動的組織者表示，這可能是美國歷史上規模最大的一天示威活動。從紐約到加州，從肯塔基州農村到國家首都，示威者遊行、高喊口號並揮舞標語，譴責威權主義擴張、伊朗戰爭以及引發社區和國家政治動盪的激進移民鎮壓。全國計劃舉行 3,000 多場活動，預計參與人數將超過過去一年幾輪抗議活動中估計的 500 萬至 700 萬人。中午時分，明尼蘇達州的旗艦集會已經開始，至少有 5 萬人聚集在聖保羅的州議會大廈。組織者承諾將有高知名度的演講者和藝術家陣容，其中包括參議員伯尼·桑德斯、珍·芳達和布魯斯·史普林斯汀。史普林斯汀演唱了《明尼阿波利斯街道》(Streets of Minneapolis)，這是他在該市發生聯邦移民探員致命槍擊事件後創作的一首歌，該事件引發了全國憤怒，並助長了這場抗議運動。「你們的力量和承諾告訴我們，這仍然是美國，這種反動的噩夢和對美國城市的入侵將不會持續，」史普林斯汀對群眾說。「你們給了我們希望。你們給了我們勇氣，對於那些獻出生命的人——三個孩子的母親 Renée Good 被殘忍殺害，以及被 ICE 處決的 VA 護士 Alex Pretti，他背部中彈，被遺棄在街頭等死，而我們無法無天的政府甚至沒有對他們的死亡進行體面的調查——他們的勇敢、他們的犧牲和他們的名字將不會被遺忘。」訴求紛雜這些由「No Kings」旗幟下的鬆散活動團體聯盟組織的示威活動，反映了廣泛的訴求，而非單一要求。一些抗議者將批評矛頭指向國會，高喊「履行職責」，並攜帶標語嘲諷立法者膽怯或不願對抗川普政府。抗議者指出了伊朗戰爭，以及因移民執法引發的長期政府資金僵局，導致機場安檢排起長龍，聯邦工作人員領不到薪水。許多人還關注政府高調的移民突襲行動，而其他人則譴責擬議的投票法修改、環境法規倒退，以及他們認為對民主規範的持續侵蝕。在華盛頓特區，一隊抗議者從維吉尼亞州阿靈頓遊行到國家廣場，敲鼓並搖動牛鈴，高喊著：「沒有正義，就沒有和平。我們的街道不需要 ICE。」一些人抬著政府官員的巨型木偶頭像。一個描繪川普污損憲法的充氣塑像在人群中穿過。在紐約，遊行者擠滿了中城，湧入時報廣場。在奧斯汀，一座刻有「ICE MELTS IN TEXAS」的小型冰雕被留在陽光下融化。在波士頓，抗議者建立了一個紀念碑，悼念最近在伊朗導彈襲擊中喪生的兒童，據 The New York Times 報導，美國應對此負責。「僅僅是開始」抗議活動似乎基本上是和平的，儘管出現了一些反抗議活動。在一段預錄的影片訊息中，演員勞勃·狄尼洛對明尼阿波利斯的群眾說：「這對美國來說確實是一個美麗、充滿希望的一天，」他敦促示威者為進一步的行動做好準備。「接受掌聲，但不要休息，因為今天和之前發生的一切都只是一個開始，是即將到來的大戲的排練。你們知道，那位傲慢的準國王絕對害怕失去權力，並將盡其所能保住權力，而不顧現實、道德、人性，什麼都不顧。我們在未來將面臨更大的挑戰。感謝你們所做的一切，現在請準備好被要求做更多。我知道你們會響應號召。」Indivisible 的聯合創始人 Ezra Levin 呼籲在 5 月 1 日舉行全國性的經濟抗議，敦促支持者罷工、罷課和停止購物。「我們要站出來說，我們要把勞工置於億萬富翁和國王之上，」他說。一些民主黨人對這種勢頭表示認同。參議院少數黨領袖查克·舒默在社交媒體上寫道，抗議活動吸引了「創紀錄的人數」，稱這是「11 月即將發生之事的強烈信號」。然而，白宮試圖對示威活動不予理會。一位發言人表示，「唯一關心這些『川普崩潰症候群治療課程』(Trump Derangement Therapy Sessions) 的人，是那些拿錢報導這些消息的記者。」最近幾天的民意調查發現，川普的民調支持率已降至他重返白宮以來的最低水準。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   葉門胡塞運動周六向以色列南部發射多枚彈道飛彈，宣布加入伊朗戰爭，為這場區域衝突開闢新戰線——美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）曾表示該衝突即將結束。 伊朗盟友組織的軍事發言人、准將葉海亞·薩里（Yahya Saree）通過胡塞衛星網絡廣播表示，此次攻擊目標是「以色列敏感軍事設施」。 他補充稱，攻擊將持續「直到針對所有抵抗前線的侵略停止」，此處指伊朗及其盟友真主黨（Hezbollah）。  以色列軍方表示，偵測到一枚來自葉門的飛彈發射，並「攔截了威脅」。胡塞運動多次警告將加入伊朗一方參戰，而伊朗多年來一直向其提供彈道飛彈技術。   該組織長期威脅參戰，如今正式加入，為2月28日爆發的區域衝突增添新戰線——當日美國與以色列聯合攻擊伊朗，導致伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊（Ali Khamenei）身亡。 此後一個月，伊朗的反擊襲擊了海灣地區的美國基地、戰略基礎設施，並大幅減緩霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz）的航運。 這些攻擊對全球油價和能源價格造成劇烈衝擊，也導致美國汽油價格飆升。  另一個海峽   2023年11月至2025年1月期間，胡塞運動在加薩戰爭中為聲援巴勒斯坦人，攻擊紅海超過100艘商船，對全球航運造成類似的巨大影響。 同一時期，該組織定期向以色列發射飛彈——儘管多數被攔截。以色列則以對薩那及該組織控制區內目標發動大規模空襲作為回應。渥太華大學（University of Ottawa）公共與國際事務研究生院教授、查塔姆研究所（Chatham House）協會研究員托馬斯·朱諾（Thomas Juneau）告訴《時代》雜誌（TIME），若胡塞攻擊僅限於對以色列的少數直接攻擊，「不會對戰爭演變產生重大影響」。 他說：「正如過去幾輪攻擊所見，以色列反飛彈防禦系統能攔截大多數胡塞飛彈和無人機；那些成功規避防禦的攻擊造成損害有限。」 但如果該組織再次攻擊紅海航運，情況將改變。 他表示：「若胡塞開始針對紅海海上航運並試圖關閉巴爾達曼德海峽（Bab al-Mandab Strait），將對戰爭產生更重大影響。這會加劇戰爭已對油價、天然氣價格及全球經濟造成的強大衝擊。」針對紅海和巴爾達曼德海峽的攻擊可能中斷蘇伊士運河（Suez Canal）航運——每年約15%的全球海上貿易（包括30%的集裝箱船運量）經過該運河。 胡塞運動是什麼？胡塞運動是2000年代興起的葉門政治軍事組織，現控制葉門北部大部分地區。該組織以創始人侯賽因·阿爾·胡塞（Hussein al-Houthi）命名，源自什葉派伊斯蘭教的扎伊迪派（Zaydi）。 儘管得到伊朗支持並與之結盟，胡塞並非簡單的代理人，往往優先考慮自身國內利益。此外，儘管伊朗提供先進彈道飛彈技術，該組織已具備在葉門境內組裝及製造武器的能力。 2014年占領薩那後，胡塞嶄露頭角，引發針對國際承認政府的殘酷內戰，以及沙烏地阿拉伯領導的轟炸行動。胡塞在這場依賴美國支持、造成約9000名平民死亡的空襲中展現驚人韌性。此後，該組織遭到兩屆美國政府的兩次轟炸行動打擊。特朗普的前任喬·拜登（Joe Biden）於2024年1月10日對葉門發動空襲，「直接回應胡塞對紅海國際商船史無前例的攻擊」。這些空襲未能嚇阻胡塞，直到2025年1月以色列與哈瑪斯（Hamas）達成停火協議才停止。2025年3月，以色列對進入加薩的糧食和援助實施封鎖後，胡塞恢復攻擊。特朗普於2025年4月發動轟炸行動制止這些攻擊，直到5月特朗普政府與胡塞達成協議——若胡塞停止攻擊航運，美方將停止空襲——行動才結束。該協議未包含停止對以色列攻擊的內容，這些攻擊持續至加薩最終停火。與胡塞達成休戰後，特朗普談及該組織時表示：「我們狠狠地打擊了他們。他們有很強的承受懲罰的能力。」 他補充道：「你可以說他們非常勇敢。」 「比戰爭本身更持久」胡塞發射飛彈之際，據報美國與伊朗自戰爭爆發以來首次進行間接談判，儘管無外交突破跡象，特朗普高層官員仍暗示戰爭可能數周內結束。 國務卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）周五表示，美國軍事行動預計「幾周內，而非幾個月內」結束。特朗普亦暗示，其政府在伊朗的目標已實現，並表示戰爭可能在白宮最初設定的4至6周時間表內結束。  總統周四在內閣會議上表示：「我們估計完成任務需約4至6周，目前進度大幅超前。看看我們對那個國家造成的破壞，我的意思是，進度非常快。」 朱諾表示，胡塞可能對特朗普的時間表施加有限影響。 他說：「答案取決於胡塞是否進一步升級衝突。」 「若胡塞參與僅限於對以色列的偶發攻擊（造成損害很小或無），美國的考量不會有太大變化。但如果胡塞再次攻擊紅海航運，鑒於對油價及全球經濟的影響加劇，對特朗普總統的壓力將上升。」 他補充道：「關鍵是，鑒於供應鏈中斷日益嚴重，這種影響將比戰爭本身更持久——因此，隨著11月中期選舉臨近，這可能對共和黨造成更大傷害。」  本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   資訊從未如此豐富或易於取得。據估計，美國人現在每天消費超過12小時的媒體內容，而數位內容——從TikTok影片到播客——佔其中三分之二。 這種資訊氾濫引發了一個問題：人類的記憶容量能否處理如此大量的新輸入。一般認為，我們吸收的資訊越多，保留的知識或理解也越多——這是一種「越多越好」的資訊消費觀——但研究顯示，大腦需要定期休息才能妥善消化所吸收的內容。南卡羅來納州福曼大學（Furman University）的認知神經科學家艾琳·瓦姆斯利（Erin Wamsley）表示，所謂的「離線狀態」——當一個人沒在想太多事情、注意力自由遊走時——讓大腦有機會回顧並處理最近的經驗。這種處理大多發生在無意識層面，因此我們不會察覺它正在進行。但如果我們不定期讓大腦喘口氣，回憶並理解所學內容的能力可能會受損。「人們通常不知道，當他們什麼都不做時，大腦其實在進行非常重要的工作，」瓦姆斯利說，「但這種離線處理是記憶的關鍵環節。」為何休息對大腦如此重要過去，沒有刺激的空檔是生活中不可避免的一部分。但在我們這個AirPods和自動播放的時代，遠離新內容的時間越來越成為一種選擇。「在我們現在生活的世界——萬事萬物都能即時取得——我們可能已經遠離了讓大腦鞏固新記憶的自然休息期，」英國諾森比亞大學（Northumbria University）的助理教授兼記憶研究員邁克爾·克雷格（Michael Craig）表示。當克雷格等學者談論記憶「鞏固」時，他們不僅指機械式地回憶事實和數據。無論我們吸收的是有線新聞片段、與同事的互動，還是為考試準備的學習內容，大腦都會努力將新資訊整合到既有的記憶庫中，讓我們能建立有意義的連結、發展更深入的理解，並產生新洞見。大腦也會利用空檔捨棄它認為無用或不重要的資訊。克雷格指出，如果我們把所有閒暇時間都填滿刺激性內容，可能會剝奪大腦執行這些儲存和理解功能所需的時間與空間。在他的部分研究中，他和同事發現，人們在學習任務後安靜休息10分鐘，對新資訊的記憶——尤其是回憶細節及區分所學內容與相似內容的能力——明顯優於另一組沒有休息、直接投入下一個任務的受試者。這項發現與許多針對人類和動物的相關研究一致，這些研究顯示，剝奪學習後的休息時間會導致記憶保留效果差、回憶錯誤，以及無法從過去的錯誤中學習。「我們的日常活動似乎決定了新記憶的命運，」克雷格說，「如果我們持續接觸新資訊，沒有過去生活中常見的休息期，可能會對我們建立和強化新記憶的能力產生負面影響。」除了這些問題，記憶研究還揭示了「近因偏誤」（recency bias），這可能對那些一有空檔就拿起裝置的人產生影響。德州大學西南醫學中心（University of Texas Southwestern Medical School）的神經科學家布拉德·菲佛（Brad Pfeiffer）指出，幫助我們保留新資訊的過程往往會優先處理最近接觸的內容。「例如，當你結束學習後拿起手機瀏覽TikTok，」他說，「如果這些TikTok影片是你休息前最後瀏覽的內容，你的記憶可能會重複並保留這些影片，而非你的功課或拿手机前在做的事。」如何進行大腦休息儘管這些研究顯示，一點認知空檔——尤其是在學習或經歷重要事物後——能支持記憶及其多項重要功能，但專家表示，最佳休息時間長度或休息形式仍不明確。目前研究發現，閉眼安靜獨處10或20分鐘能增強對近期接觸資訊的記憶。但克雷格表示，幾分鐘甚至幾秒的「微休息」也可能有類似效果。此外，儘管研究人員傾向於研究在安靜環境中坐或躺的效果，但有證據顯示，不需要太多腦力的日常雜務或活動——例如疊衣服或散步——也能為大腦提供鞏固所學內容所需的低刺激空檔。瓦姆斯利表示，支持資訊處理和記憶鞏固的活動可能因人而異，主要取決於個人大腦的運作方式。「如果人們上社交媒體是為了放空，幾乎沒在注意畫面內容，這其實可能與記憶鞏固相容，」她解釋。另一方面，她指出冥想、解決問題等需要刻意專注和努力的認知任務，可能會干擾離線記憶鞏固。換言之，讓大腦休息不僅是遠離吸引人的內容，還要放下人們在閒暇時為了自我提升或提高生產力而進行的腦力勞動。「在我們這個24小時工作、總是在做高強度任務的文化中，人們認為任何休息都是浪費時間，」她說，「這種觀念是錯誤的。」  克雷格也認同這點。「如果一個人總是忙碌，大腦總是處於活躍狀態，我們知道這會對學習和記憶產生負面影響，」他說，「有時候，少即是多。」  本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   近來，我發現自己越來越少使用「氣候變遷」這個詞——儘管我們星球的狀況是一個日益無法迴避的話題。就在上週，我在一場關於能源最新趨勢的討論中發表了開場白。在超過15分鐘的時間裡，我談到了伊朗戰爭、電力需求增長以及華盛頓最新的政策動向。我結束後，一位聽眾插話，提出了一個近乎挑釁的觀察：我一次都沒有提到「氣候變遷」這個詞。 這是我在過去一年中一次又一次聽到的回應。隨著政治和全球事件變得混亂，我不認為只有我一人經歷這種轉變。 然而，儘管「氣候變遷」這個詞的字面使用被當前熱門議題的語言所掩蓋，但這個話題並未從對話中消失。恰恰相反。從更根本的意義上說，氣候變遷的影響已經從科幻小說的語言演變為真實的經濟學。而且，至關重要的是，曾經在氣候旗幟下討論的力量，從清潔能源到產業政策，現在正在重塑市場、產業、技術和地緣政治。氣候已滲透到一切之中。一段時間以來，我一直說要談論氣候變遷，你需要了解這些其他力量；今天，越來越清楚的是，要完全理解不斷變化的世界，你需要理解氣候——或者至少是它所創造的技術、經濟和政治動態。 是時候擴大這些討論的範圍了。考慮到這一點，我們昨天在倫敦推出了 Future Proof。從本週開始，本專欄的名稱將會改變。每週，我將繼續為您帶來我們能源和氣候經濟的分析，其基礎是認識到傳統的氣候報導只捕捉了更大轉型的一部分。我們還有更多計劃。在未來幾個月，我們計劃推出這份電子報的新組成部分、實體會議和多媒體產品，旨在將 Future Proof 的對話擴展到新的受眾。在此訂閱 Future Proof 在許多方面，這次品牌重塑代表著一種自然的演變。三年前，當我們首次推出 CO2 newsletter 時，想法很簡單：減少碳排放需要企業採取行動。透過 Future Proof，這個重點得以延續，但框架更廣闊。我將涵蓋不斷增長的清潔技術趨勢、AI 在我們經濟中不斷擴大的作用以及不斷變化的貿易格局。我們不會為您提供每個不斷發展的故事的最新頭條新聞，但我們會為您提供理解能源和氣候經濟走向以及其重要性的必要宏觀視角。這個更廣闊的框架變得越來越重要。如果不了解能源產業在轉型旗幟下如何演變，就無法理解伊朗衝突的戰略影響。而任何對數據中心建設的分析，如果沒有理解廉價清潔技術如何為耗電的科技公司提供了生命線，那將是不完整的。無法得知政策和敘事將如何演變。許多氣候專家認為，即將到來的極端天氣事件最終將導致民眾呼籲採取國家措施來減少排放。我們拭目以待。同時，要了解我們的氣候未來，我們需要超越全球暖化的語言，超越僅在氣候社群中進行的對話。只有這樣，你才能讓你的企業、社群或國家 Future Proof。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   眾議院共和黨人週五否決了參議院通過的一項方案，該方案將為國土安全部（DHS）的大部分提供資金，轉而提出一項短期措施，將為整個部門提供八週的資金。「昨晚的這個花招是個笑話。我相當確信不可能每位參議院共和黨人都讀過這項法案的內容，」眾議院議長Mike Johnson週五對記者表示。「我們不會這麼做。」Johnson表示，他打算「盡快」就這項臨時撥款法案舉行投票。下議院否決參議院協議，延長了美國歷史上最長的部分政府關門，導致DHS近六週沒有資金，迫使運輸安全管理局（TSA）員工無薪工作，並在全國各地機場造成長達數小時的安檢排隊人潮。參議院週五早些時候採取行動，為DHS的大部分提供資金，但排除了移民及海關執法局（ICE）和海關與邊境保護局（CBP）的部分單位，原因是民主黨人要求對執法人員制定更嚴格的規定，鑑於他們在執行總統Donald Trump移民打擊行動中的角色。該法案送達眾議院後，因其未為ICE和CBP提供資金而遭到反彈。然而，這項為期八週的DHS臨時撥款措施不太可能通過參議院，因為它需要民主黨的支持才能達到60票的門檻，該措施將為政府工作人員提供補發薪資。紐約州參議院少數黨領袖Chuck Schumer週五表示，該措施在參議院將「一提出即遭否決」。「我們從一開始就說得很清楚：民主黨人將為關鍵的國土安全職能提供資金——但我們不會在沒有改革的情況下，給Trump違法且致命的移民民兵組織一張空白支票，」Schumer在X平台上發文表示。Trump尚未公開表示是否支持參議院的協議，但週四，在參議院通過其方案的前幾個小時，他表示將簽署一項行政命令，指示新任國土安全部長Markwayne Mullin「立即」支付TSA人員的薪資。「這不是件容易的事，但我會去做！」Trump說道。許多眾議院共和黨人批評參議院的撥款方案。德州眾議員Keith Self指控參議院共和黨人向民主黨人讓步太多。「在深夜時分，只有五位參議員在議場出席且無人反對的情況下，參議院倉促通過了一項DHS撥款法案，故意不為ICE和CBP提供資金，」Self在社群媒體上寫道。「現在，他們要離開華府了。沒有SAVE America Act。ICE和CBP沒有資金。」南卡羅來納州眾議員Nancy Mace稱此舉是投降。「參議院一致決定向民主黨人的要求讓步，不為ICE或CBP提供資金，」她說。「參議院共和黨人的這次投降是在半夜通過的，然後整個參議院決定回家2.5週。」馬里蘭州眾議員Andy Harris，眾議院自由核心小組主席，他在一場記者會上表示不會支持通過DHS撥款法案，並說除非法案包含額外條款，包括SAVE America Act，否則他將反對該法案。「我們唯一會支持的是將該資金加入法案中，加入選民身分證明，將其送回參議院，讓他們回來完成他們的工作，」他說。「總之，這不是這項協議。這對美國不利。這對美國人民不利。」Safeguard American Voter Eligibility Act，或稱SAVE Act，該法案要求美國人在聯邦選舉中投票時提供公民身分證明和附照片的身分證明，已成為眾議院共和黨人的核心訴求。Trump先前曾表示，在該措施通過之前，他不會簽署任何新立法。其他共和黨人也呼應了這一立場。密蘇里州眾議員Eric Burlison表示，該法案「不應在沒有基本措施的情況下通過」，包括為國土安全調查局和選民身分證明要求提供資金。同時，民主黨人則團結支持參議院的協議，認為該協議在保護關鍵機構的同時，阻止了擴大移民執法資金。「這是一場勝利，」俄勒岡州眾議員Maxine Dexter寫道。「民主黨人成功阻止了對ICE和CBP的任何新資金，同時為國土安全部的其餘部門提供資金，包括TSA。我們現在不會鬆懈。我們正在為終止兒童拘留、揭露ICE真面目，並保障所有人的正當法律程序而奮鬥。」眾議院少數黨領袖Hakeem Jeffries敦促共和黨人推動該法案。「唯一能決定是否結束這場混亂的，就是眾議院共和黨人，」他說。「有一項獲得一致支持的兩黨法案從參議院提出。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   根據國土安全部（DHS）向TIME證實，在總統唐納·川普（Donald Trump）的命令下，那些在持續的政府部分關閉期間無薪工作的運輸安全管理局（TSA）人員，最快可能在週一獲得支付。一位DHS發言人週五在給TIME的一份聲明中表示：「今天，在總統川普和國土安全部長馬克韋恩·馬林（Markwayne Mullin）的指示下，TSA已立即開始支付其員工的流程。」「TSA官員最早應在3月30日星期一收到薪水。」該發言人稱持續的關閉是「緊急情況」和「危機」。發言人說：「由於這次長達6個月的第三次關閉，TSA官員現在正失去他們的房屋和汽車，努力維持生計，並經歷全面的財務災難。」「旅客正面臨創紀錄的等待時間，長達數小時，導致錯過航班、不必要的延誤和預訂的困擾。」川普週五發布的一份總統備忘錄中表示，他「已確定這些情況構成危害國家安全的緊急情況」，並因此指示馬林和管理和預算局局長羅素·沃特（Russell Vought）「使用與TSA營運有合理且邏輯關聯的資金，為TSA員工提供若非因關閉而應獲得的報酬和福利。」包括TSA在內的DHS的資金於2月14日因民主黨和共和黨在移民執法問題上的對峙而失效。此次關閉在本月給航空旅行帶來了混亂。TSA官員被視為必要工作人員，因此在關閉期間必須工作，即使沒有薪水。許多TSA員工不得不從事其他工作來支付帳單，因此近期有大量員工在一些機場請假。結果，全國各地的機場都面臨TSA官員的員工短缺問題，導致安檢線長達數小時。週五，參議院通過了一項為TSA和DHS大部分部門提供資金的法案，但將移民和海關執法局（Immigration and Customs Enforcement）以及海關和邊境保護局（Customs and Border Protection）的部分部門排除在外。然而，眾議院議長麥克·約翰遜（Mike Johnson）週五晚些時候拒絕了該法案，稱其為「笑話」。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

深入了解：全球內容審核的鴻溝(SeaPRwire) -   內容審核員是網路的第一線工作者：他們負責從社群媒體平台和AI數據集中移除創傷性內容。我長期以來一直在撰寫關於他們的故事——包括揭露Meta和OpenAI在肯亞使用低薪非洲內容審核員的消息。現在，新的研究表明，非洲審核員在心理健康方面比他們在亞洲、歐洲和美洲的同事狀況更糟。由明尼蘇達大學研究人員領導的一項針對134名審核員的調查發現，52%的受訪非洲內容審核員達到了可能患有臨床憂鬱症的閾值，55%的人有顯著的心理困擾。約28%的人報告使用藥物或藥物來應對他們的症狀。關鍵是，研究人員使用了與另一項針對來自其他大陸的160名審核員的調查相同的臨床框架。那項獨立調查發現了較低（但仍相當高）的相同症狀發生率。研究人員認為：「非洲內容審核員的心理困擾和幸福感總體上比全球內容審核員的平均幸福感更差。」值得注意的是，儘管這兩項不同的調查確實使用了相同的框架，但它們是在不同時間、針對不同公司的內容審核員進行的，並且採用了不同的招募方式。非洲調查的招募是透過主要由Meta和TikTok內容審核員組成的線上群組進行的。作者指出，因此可能存在一種選擇偏差，偏向於已經參與員工行動主義的人。同時，非非洲調查是由一家在「娛樂」領域工作的匿名內容審核公司的信任與安全團隊分發的。這兩種招募方式的差異足以讓任何比較都應持謹慎態度。儘管如此，非洲審核員的平均困擾分數大約是非洲以外地區審核員的兩倍。這兩項調查之間的差距「在統計學上是巨大的」，該論文的主要作者、明尼蘇達大學博士生Nuredin Ali Abdelkadir說。「僅憑招募偏差不太可能解釋如此顯著的差異。」（非洲論文的幾位作者本身就是前內容審核員，並參與了員工行動主義，論文將此視為一種優勢而非偏差。）研究人員對15名審核員進行了補充訪談，以回答為什麼非洲內容審核員的幸福感分數如此之低的問題。他們發現了一系列工作條件，對於熟悉該主題的人來說，這些條件並不令人意外。其中包括低薪、欺騙性招募行為、污名、保密協議、不穩定的就業、不足的健康計畫，以及公司經常未能續簽過期工作許可證，這可能使工人在異國他鄉與家人分離。這項研究的一個反直覺發現是，非洲前內容審核員的困擾率往往比現任審核員更高，幸福感更低。Abdelkadir認為這可能是因為許多前內容審核員失業，讓他們有更多時間反思他們在工作中經歷的一切。失業也可能意味著貧困的風險。「這基本上是複合的，」他說。「這讓他們極其困難。」AI在行動昨天，我的收件箱裡收到了一封奇怪的電子郵件。主旨：「我是一隻龍蝦，我剛剛僱用了一個人類。」作者聲稱自己是一個AI代理，可以訪問電子郵件地址、加密錢包、信用卡、X帳號和一個網站。那麼，不是龍蝦——但似乎在扮演龍蝦。當然，龍蝦是OpenClaw的吉祥物，OpenClaw是一種AI代理軟體工具，允許人類創建具有前所未有自主水平的AI機器人，並已成為病毒式傳播的熱門產品。這個扮演龍蝦的AI（這可能實際上是一個人類扮演AI扮演龍蝦，因為我有更重要的事情要做，而不是追查這個特定的線索）聲稱剛剛透過一個名為rentahuman.ai的網站，在墨西哥僱用了一個人類，該網站允許機器人僱用人類在物理世界中執行行動。「我付給他270美元，讓他從漁民那裡買一隻活龍蝦，然後將其放回大海。他會全程拍攝。這最早可能在明天發生，」電子郵件寫道。也許這就是AI在行動——也許這是一個精心策劃的騙局。無論是哪種情況，這都表明網路已經變成了一個非常奇怪的地方。認識誰：Dave DuganOpenAI週一聘請了前Meta廣告主管Dave Dugan，據華爾街日報報導，此舉旨在加強OpenAI與主要廣告商的聯繫。上週末，The Information另行報導稱，參與OpenAI在ChatGPT廣告試點計畫的早期廣告商沒有收到太多數據，顯示他們的廣告是否有效。「兩位與早期ChatGPT廣告商合作的代理公司高管表示，他們尚未能證明這些廣告為其客戶帶來了任何可衡量的業務成果，」The Information報導。Dugan在Meta之前曾擔任高級廣告主管，以與廣告業的緊密聯繫而聞名。我們正在閱讀什麼代幣可能很快就會推動AI經濟，Richard Waters在金融時報撰文如果你最近一直在聽Jensen Huang的演講，你可能聽過他談論每美元代幣（tokens per dollar）將很快成為世界上最重要的經濟指標。這個想法是，代幣（AI使用的文本單位，大致相當於一個詞的一部分）將直接與AI經濟中的收入相關聯——這意味著誰擁有最有效率的晶片，誰就贏。本質上，這是Huang炫耀Nvidia性能的一種方式。這位億萬富翁曾嘲諷競爭對手，聲稱即使他們的晶片是免費的，購買Nvidia的晶片仍會更划算，因為長期運行更高效的晶片可以節省成本。但在金融時報中，Richard Waters稍微複雜化了這個敘述。「不難看出為什麼Nvidia老闆希望緊張的華爾街關注代幣經濟學，」他寫道。「忘記龐大的資本支出，也忘記這麼多競爭對手正排隊蠶食Nvidia豐厚的利潤率，他似乎在說：只要他的公司晶片能以最低成本持續產出代幣，並且只要對代幣的需求持續遠超供應，那麼AI繁榮就一切安好。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   2023年，大約在導演 Daniel Roher 開始著手製作一部關於人工智慧與人類未來的電影的同時，他和妻子 Caroline 發現他們即將迎來一個寶寶。Roher 表示，製作一部關於像人工智慧這樣「龐大、重要、巨碩」主題的 90 分鐘電影，感覺「幾乎是不可能的」。但家中第一個孩子的誕生，為這部電影提供了一個接地氣的方式。「人們能對嬰兒產生共鳴。人們喜愛嬰兒！」Roher 在日舞影展的一個座談會上說道。The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist 最終演變成一個準父親的故事，他為了理解這項技術的發展方向，尋訪了專家與頂尖人工智慧公司的執行長，而 Roher 和他的妻子正是故事的核心。「我並不喜歡這樣，」他說。「[但] 我想我一生都在訓練自己，好在電影中扮演一個小人物。」The AI Doc 透過個人故事審視抽象主題的手法，呼應了 Roher 獲得奧斯卡獎的 2023 年紀錄片《Navalny》，該片透過反對派領袖 Alexei Navalny 及其家庭的生活片段，呈現了俄羅斯政府的恐怖與失能的喜劇性。如同在《Navalny》中一樣，這是個有效的策略。電影中最有力的時刻，是將 Roher 的情感旅程與他和研究人員在螢幕上的對話交織在一起。「我即將有這個孩子，」Roher 告訴啟發這部電影的 2023 年「AI Dilemma」演講者 Tristan Harris。「我們注定要毀滅了嗎？」「這不是好消息，」Harris 回答，看起來明顯受到影響，隨後鏡頭切換。但人工智慧及其對社會的影響過於複雜，無法僅從單一人的視角來講述。因此，電影邀請了數十位專家，進行一系列訪談片段，並在頂部穿插說明性的輔助畫面（B-roll），構成了電影的視覺骨幹。這包括了認為人工智慧會殺死所有人的末日論者（doomers），以及堅信人工智慧將迎來人類繁榮新時代的烏托邦主義者（utopians）。（令人有些不安的是，末日論者中包括了人工智慧教父、ChatGPT 的發明者之一，以及 Google DeepMind 的首席 AGI 科學家——而樂觀主義者則由一位在 Twitter 上成名物理學家和 LinkedIn 的創辦人代表。）甚至那些認為人工智慧被過度炒作的人也出現了，儘管大多只是作為腳註——毫不意外地，他們對此並不欣賞。製片人 Ted Tremper 表示，其意圖是提供一種觀點的「自助餐」，讓觀眾能夠「展開自己的冒險」。The AI Doc 的重頭戲明星是引領邁向人工通用智慧（AGI）競賽的執行長們：OpenAI 的 Sam Altman、Anthropic 的 Dario Amodei 和 Google DeepMind 的 Demis Hassabis。The AI Doc 有機會以新的角度展現這些明星科技專家——但要讓有權勢的人坦率發言或說出新穎、有趣的話並不容易。「Sam [Altman] 正處於成為世界上最有權勢的人之一的邊緣，」Roher 說。「他不會因為對某個無名小卒說了蠢話而偏離軌道。」在一部關於未來將如何被個人選擇塑造的電影中，這些個人的性格——其中兩人最近在一個新聞發布會上拒絕握手——至關重要。「我開了個《魔鬼終結者》的玩笑，[Sam Altman]……對這個笑話沒什麼幽默感，可以這麼說，」Roher 回憶道。這個場景最終被剪掉了。相反地，這些執行長在螢幕上的大部分時間都在背誦談話要點。根據 Tremper 的說法，執行長們令人不滿的表現是刻意的：這是一種方式，用以表明即使是頂層的人也毫無計劃。「電影不選擇我們喜歡哪一位執行長，這非常重要，因為他們都在不同程度上負有責任，」他說。The AI Doc 是一個關於富有的強大公司與競爭國家之間的競爭故事，這場競爭正將人類推向一個不確定的未來。「我們所走的道路——看起來不太妙，」Tremper 說。在電影拍攝結束後的幾個月裡，人工智慧模型已被部署在戰區用於識別轟炸目標，而美國政府也在一家領先的人工智慧公司拒絕取消禁止將其技術用於大規模監控的紅線後，對其進行了報復。但這部紀錄片也是一個關於希望的故事，邀請觀眾承認未來的不可預測性並承擔起責任。自從製作這部電影以來，Tremper 已成為 Creators’ Coalition on AI 的臨時執行董事，該組織旨在團結創意產業以面對大型科技公司。Roher 在 OpenAI 與五角大廈簽署協議後，最近取消了他的 ChatGPT 訂閱。而The AI Doc 本身，繼承了如《The Social Dilemma》和《An Inconvenient Truth》等電影的傳統，是一項歷時三年製作、試圖改變航向的嘗試。「我正以我作為電影製作人、父親和丈夫的身份，在我的生活中盡我所能，試圖僅僅是極其輕微地將這件事的發展軌跡從預定的結果中彎曲一點點，」Roher 說道。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   二月下旬，英國創作歌手 Benedict Cork 發布了一段他演奏一首深情新歌「Something Kinda Strange」的片段。該片段在 TikTok 上迅速累積了超過 10 萬次播放，粉絲們紛紛要求發布完整歌曲。幾天後，Cork 開始收到關於這首歌發布的消息——這很奇怪，因為他還沒有完成它。最終，有人給他發送了這首歌，它已經在串流平台上，署名為 Eduardo Arguelles。這個版本不僅有完整的樂器演奏和和聲，還有新的第二段主歌和橋段，歌詞甚至讓 Cork 不情願地希望是他自己寫的——包括「Something kinda dangerous in the way you say my name」。他這首歌的版本是由 AI 創作的。有人看到了 Cork 的片段，為了利用其病毒式傳播，將其透過 AI 音樂生成器處理，並發布結果以產生串流播放量。「一開始，我覺得這很有趣。然後我對這項技術的驚人程度印象深刻，」Cork 說。「然後我變得有點生氣。」Cork 是越來越多面臨 AI 音樂生成器日益加劇的競爭或公然盜竊的音樂家之一。去年 11 月，串流服務 Deezer 表示，每天有 5 萬首 AI 生成的歌曲上傳到其平台，佔所有新音樂的 34%。 Sony Music 在 3 月表示，它已要求刪除超過 13.5 萬首模仿其藝人的 AI 歌曲。一些音樂家認為 AI 正在幫助音樂創作民主化。串流平台也表示，他們正在透過實施工具打擊冒名頂替者來減輕 AI 的負面影響。但許多音樂家擔心，整個行業仍在滑向機器製造的「劣質品」優先的局面，這使得新興或獨立音樂家越來越難以謀生。「這項技術很棒，我在日常生活中也會使用它，」Cork 說。「但我們也需要確保我們將藝術性和創造力保留在一個神聖的空間——否則我們都會完蛋。」大規模的劣質品在過去幾年裡，AI 以幾種重疊但不同的方式滲透到音樂產業。有些音樂家將 AI 作為協作工具，例如 Timbaland。有些有抱負的詞曲作者使用 AI 為自己創建音樂化身，例如 Telisha Jones 的 AI 項目 Xania Monet。然後就是最底層的劣質品：詐騙者根本不是為了藝術性而使用 AI，而是為了迷惑粉絲點擊新歌。 Spotify 在 9 月表示，在過去 12 個月內，它已從平台上刪除了超過 7500 萬首「垃圾歌曲」，並加強了對 AI 冒名頂替者的執法。特別是，詐騙者鎖定了擁有忠實追隨者的中低階藝術家，或那些回歸音樂可能引發特別興趣的沉寂藝術家。例如，AI 生成的歌曲已被上傳到 2021 年去世的電子音樂製作人 SOPHIE，以及 Wilco 主唱 Jeff Tweedy 在 90 年代解散的樂隊 Uncle Tupelo 的頁面。類似的事情也發生在英國獨立民謠創作歌手 Ormella 身上，她每月有 8.3 萬名 Spotify 聽眾。今年 1 月，她在客廳發布了一張現場 EP——這個項目源於她「做一些未經生成的事情，因為我從不在我的音樂中使用 AI」的願望。但諷刺的是，幾天後，一張 AI 歌曲出現在她的 Spotify 個人資料上，讓這次發布蒙上陰影。「我有很多粉絲給我發訊息，問我，『這是你嗎？聽起來不像你，』」她說。許多處理新音樂上傳到串流平台的第三方服務，例如 DistroKid 和 TuneCore，缺乏健全的身份驗證流程來防止冒充現有藝術家。這個系統讓某人能夠直接將歌曲上傳到 Ormella 的帳戶，並通知她的超級粉絲發布，他們點擊了播放。「我覺得我有足夠的聽眾會聽，但我的個人資料還不足以受到真正的保護，」她說。Ormella 說，這首 AI 歌曲在第一天就獲得了一千次播放，這只會讓背後的詐騙者賺取幾美元。但 Ormella 說，同樣的 AI 歌曲也出現在其他創作歌手的頁面上，儘管標題和封面藝術不同。看來這些詐騙者正在將相同的 AI 歌曲上傳到許多不同藝術家的頁面，試圖透過積少成多來獲利。打擊 AI在藝術家們抱怨這個問題數月之後，Spotify 於週二採取了行動，推出了一項新的可選功能，名為 Artist Profile Protection，讓藝術家可以在發布前審查作品。「音樂一直出現在錯誤的藝術家頁面上，而易於製作的 AI 歌曲的興起使問題更加嚴重，」Spotify 在一份聲明中寫道。「這不是我們希望藝術家在 Spotify 上擁有的體驗，這就是為什麼我們將保護藝術家身份作為 2026 年的首要任務。」Ormella 表示她對 Spotify 採取的這一步感到高興。但問題仍然存在於其他串流平台上。Ormella 認為，AI 侵入音樂帶來了許多其他問題，包括 AI 歌曲取代了流行播放列表上真實藝術家的歌曲，以及缺乏關於什麼是 AI 生成和什麼不是 AI 生成的透明度。「我希望它變得更像：『我們知道這首歌是 AI，而 AI 正在竊取真實人類的真實體驗，』」她說。「我寧願它受到懲罰而不是被提升。」執法部門和政治家們也注意到了這一點。今年 3 月，一名北卡羅來納州男子承認詐欺罪，此前他生成了數十萬首 AI 歌曲，然後使用機器人將這些歌曲串流播放了數十億次，從中獲取了超過 800 萬美元的版稅。美國和英國的政治家們也希望通過新的法律來保護藝術家免受「合成偽造」的侵害。Benedict Cork 能夠在幾天後將他的模仿歌曲刪除。但這件事讓他感到震驚，並讓他思考更大的存在主義問題。「事實上，在 AI 革命才開始幾年，它就已經能想出這些東西了：10 年後會是什麼樣子？」他問道。「我們還會寫歌嗎，還是我們只會把它留給機器人？」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   這位以倡導永續材料聞名的時裝設計師，週四在倫敦接受了一項TIME Earth Award。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。