(SeaPRwire) – 國會議員對唐納·川普總統在最後一刻與伊朗達成的停火協議反應參半，既有寬慰也帶有審慎樂觀態度，不過民主黨人士與部分保守派質疑，若要實現更長久的敵對狀態降溫，後續步驟應當如何推進。
向來支持美國對伊朗採取軍事行動的鷹派人物、南卡羅來納州共和黨參議員林賽·葛瑞漢（Lindsey Graham）對該協議表示讚賞，同時也呼籲國會參與審議伊朗提出的10點提議，該提議可能帶動美軍從該區域撤離。
葛瑞漢在社群媒體貼文中表示：「和所有人一樣，我希望我們能透過外交手段終結伊朗政權的恐怖統治，時間會證明一切。」
葛瑞漢稱：「我要重申，在我看來，伊朗境內約900磅的高濃縮鈾必須全數由美國控管並移出伊朗，避免他們未來研發髒彈或重啟濃縮活動。」
川普在週二的聲明中表示，伊朗的10點提議「具可行性」，且「幾乎所有」主要爭議點原則上都已解決，意味雙方可能即將取得突破性進展。
猶他州共和黨眾議員伯吉斯·歐文斯（Burgess Owens）表示，這項協議是「走向持久和平的非常積極的一步」；肯塔基州共和黨眾議員布雷特·格思里（Brett Guthrie）則稱：「我祈禱這次的敵對狀態終結能夠長久維持。」
此前川普曾威脅若伊朗不與華盛頓達成協議，就會消滅「整個文明」，當時有少數共和黨議員罕見地對總統提出譴責。威斯康辛州共和黨參議員羅恩·強森（Ron Johnson）在週二上線的播客節目中表示，他希望總統只是在「放狠話」，美國「並沒有與伊朗人民開戰」，反而是在「設法解放他們」。阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）則在川普宣布停火的數小時前，於社群媒體表示這項威脅「不能被搪塞為是與伊朗談判時爭取籌碼的手段」。
部分保守派評論人士強調，要與伊朗神權政權執行任何永久和平協議都存在潛在難題。美國保守派媒體名人馬克·萊文（Mark Levin）週二晚間接受Fox News採訪時表示：「我不信任這個敵人；半個世紀以來的事實證明，這個敵人簽署的每一份協議都會違反。我們要怎麼執行這項協議？」
「不足夠的」停火
參議院少數黨領袖、紐約州民主黨員查克·舒默（Chuck Schumer）在社群媒體聲明中表示，他「很高興川普退讓了，現在正拼命想從自己荒謬的狠話中找台階下」。
其他民主黨人士則批評這項協議不足以終結敵對狀態，眾議院少數黨領袖、紐約州民主黨員哈基姆·傑佛里斯（Hakeem Jeffries）接受CNN採訪時表示「為期兩周的停火完全不足夠」。
川普在伊朗戰爭中發出的暴力與局勢升級威脅，引發了大眾對其可能犯下戰爭罪的擔憂，也促使議員與批評人士討論援引規定總統繼任程序的《第25修正案》，甚至可能對其發起彈劾。
紐約州民主黨眾議員亞歷山德里亞·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）在社群媒體表示，川普關於停火協議的聲明「沒有改變任何事」。
奧卡西奧-科爾特斯補充稱：「總統已經威脅要對伊朗人民實施種族滅絕，且還在繼續把這項威脅當作談判籌碼。他在沒有正當理由、合理依據，也未獲得國會授權的情況下，發動了一場風險極高、後果災難性的大規模戰爭，這是對憲法再明顯不過的違反。這種情況每多持續一天，這些行為給我們國家和世界帶來的風險與違法性都會進一步升級。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。