為何我們能預測川普的伊朗停火協議

(SeaPRwire) –   1980年總統競選期間，隆納·雷根（Ronald Reagan）針對吉米·卡特（Jimmy Carter）總統不斷重複的話是「他又來了」，暗示卡特的行為多麼可預測。

就伊朗事件而言，川普（Trump）又來了。

分析師、金融市場和盟國政府官員都對川普在伊朗問題上看似突然的轉變感到措手不及。週二，他宣布為期兩週的停火，而僅在幾小時前，他還威脅要將伊朗炸回石器時代，並摧毀伊朗所有的橋樑、基礎設施和發電廠。事實上，停火宣布後，金融市場立即做出劇烈反應：油價瞬間下跌20%，美國股票期貨上漲近3%。

但沒有人應該對川普的反覆無常感到驚訝。在我們的著作《川普的十誡》（Trump’s Ten Commandments）中，我們預見性地反覆預測了這個結果，因為它完全符合川普長期以來的行為模式。正如我們在《川普的十誡》中所主張的，無論你喜歡他、厭惡他還是想避而不見，川普都是當今在世最具影響力的人，要預測他的行動，就必須了解他的思維方式和行事動機。

以下是川普在伊朗問題上的轉變為何完全可預測的原因。

先給一拳

川普的第二誡是在談判開始時先給對方一拳。就伊朗而言，這意味著威脅摧毀民用基礎設施，並聲稱「整個文明」將滅亡，「從此無法復原」。

儘管許多人認真看待川普摧毀伊朗所有發電廠、針對民用基礎設施的威脅，以及他自行設定的晚間8點期限，但我們預見性地預測，這些威脅更多是虛張聲勢而非實質內容。雖然一些批評者認為，設定晚間8點期限讓川普陷入了困境，但我們認為這正是川普的意圖：僅僅是由巴基斯坦和其他一些阿拉伯調解人推動的幕後和平對話的開端。

這是川普經典談判策略的一部分。川普不會逐步建立信任，而是在每次談判開始時先給你一拳。在他看來，這是「升級以緩和」：透過掌握主動權，他可以立即最大化自己的籌碼，至少他是這麼想的。

川普市場

川普的第四誡是將金錢視為成績單。而在這個案例中，市場正迫切呼籲和平。

川普是有史以來最瞭解商業和市場的總統。他經常將金融市場視為成功的即時晴雨表。連續幾週，川普透過在週五或週六升級局勢，然後在週一緩和，成功地管理了市場狀況，創造了可持續一周的週初反彈。但隨著市場參與者逐漸瞭解川普的手法，並意識到他的言論與行動之間存在差距，這種效果逐漸消失。

隨著油價飆升至每桶100美元以上，30年期債券收益率逼近5%，抵押貸款利率飆升，美國股市陷入調整區間，市場做到了許多川普的對手未能做到的事情——它們成為了對他權力的無可辯駁的制約。

反覆無常

第七誡是世界由贏家和輸家組成。在這種世界觀中，反覆無常是常見的。

川普幾乎不受任何意識形態的束縛，不容忍傻瓜，對任何派系或信仰體系幾乎沒有永久的忠誠。這種流動、變化的實用主義在過去兩週裡表現得淋漓盡致。許多人認為他在伊朗鷹派和鴿派之間搖擺不定——今天威脅要將伊朗炸回石器時代，明天又對和平談判持樂觀態度——但事實上，這反映了川普如何始終為自己提供最大的戰略靈活性，保留所有選擇。

川普將他從聽取參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）等伊朗鷹派的意見，轉向授權JD Vance等伊朗鴿派的做法視為一個特點，而非缺陷。

透過睡眠者效應重寫歷史

無論結果如何，永遠宣稱勝利。這是川普的第八誡。

川普透過毫不留情地以絕對確定性重複自己對事件的版本，試圖重寫現實。透過大量重複，他的主張最終被追隨者接受為事實，無論其實際真實性如何。

很明顯，無論結果如何，川普都會像往常一樣找到某種藉口宣稱勝利，並毫不留情地重複這個敘事。透過一遍又一遍地重複勝利的敘事，諸如未能移除伊朗440公斤60%濃縮鈾、伊朗仍保留重要的彈道導彈和進攻能力，以及伊朗神權政權沒有實質性改變等戰略失望，都被拋在一邊。矛盾的是，唐納·川普（Donald Trump）的批評者和支持者都經常被他表面上的突然轉變弄得措手不及，而這些轉變的基礎往往就在眾目睽睽之下——只要他們知道該尋找什麼跡象。《川普的十誡》揭示，川普的伊朗停火一點也不令人驚訝，它反映了他在政治與商業、戰爭與和平等領域長期以來的本能。