退出NATO將是國家自毀之舉

(SeaPRwire) –   「北約作為一個至關重要的軍事聯盟，保護著共同的國家利益，並增強了美國的國際影響力。」

這是現任國務卿、時任美國參議員的馬可·盧比歐，在2023年與我共同發布的一份聲明中所說的話，該聲明宣布了我們的立法，旨在防止任何一位美國總統在未經國會批准的情況下退出北大西洋公約組織。

該法案——我最初於2018年與已故參議員約翰·馬侃開始著手——在參議院以壓倒性的兩黨支持票通過，並作為第1250A條款簽署成為2024年國防授權法的一部分。這項兩黨立法反映了美國兩黨長期以來對北約強而有力的共識：即這個有史以來最強大的軍事聯盟，是民主與和平不可或缺的力量，並有助於保障美國的安全。

但在唐納·川普總統的領導下，這一共識岌岌可危。就在上週該聯盟慶祝成立77週年之際，川普貶低北約為「紙老虎」，並揚言試圖讓美國退出，這是他長期以來一系列威脅拋棄該聯盟的最新篇章。

無論川普決定讓他持續的反北約情緒爆發變得多麼尷尬，他的手已被束縛。他無法單方面退出北約——我與盧比歐國務卿的立法已確保了這一點——但川普對兩黨親北約共識的破壞，使美國和世界變得更不安全。

川普一直批評北約，認為其對他發動的伊朗戰爭支持不足。伊朗戰爭是一場不明智的選擇性戰爭，川普甚至在未諮詢美國國會的情況下就發動了。

北約成員國之所以不願加入這場戰爭，是因為他們未被徵詢意見，認為這是個糟糕的主意，並且對川普獨斷獨行的行動感到不滿，這些行動給他們本已受其混亂關稅政策拖累的經濟帶來了額外壓力。

在這方面，北約和大多數美國民眾看法一致。從地緣政治上看，川普就像是在酒吧偷襲別人、一頭栽進鬥毆，然後因為他的朋友沒有加入而感到惱火的那個人。

美國直接且深刻地受益於北約。它保護我們的國家安全並威懾我們的對手。它使我們能夠從盟國的基地行動，擴展我們的全球影響力和危機應對能力，這是世界上任何其他國家都無法做到的。

雖然它主要是一個軍事聯盟，但也促成了跨大西洋的經濟繁榮和文化交流。超過9.64億人生活在32個北約國家，北約成員國的GDP總和佔全球GDP的30%以上。

在維吉尼亞州，我們自豪地成為北約盟軍轉型司令部的所在地，美國軍人與來自北約國家的軍人並肩工作、生活和訓練——這有力地提醒了人們該聯盟的實力。

最後，北約一直作為一個促進民主、自由和法治的平台。退出北約將削弱許多美國人為之奮鬥和犧牲生命所保護的國際規則秩序，並留下一個中國和俄羅斯急於填補的真空。

如果北約的批評者正在尋找一個確鑿的理由來拋棄該聯盟，那麼一個僅在過去幾年就取得如此顯著且迅速改善的問題，實在不是一個好藉口。2011年，只有五個北約國家達到了將GDP的2%用於國防的承諾。由於川普總統的有效倡導，以及人們對普丁對北約國家敵意的日益認識，如今所有32個北約成員國都達到了這一目標。並且在2025年，成員國同意在十年內將此目標提高到5%。

北約以美國為主要合作夥伴，數十年來堅定對抗獨裁者和自封的皇帝。該聯盟集結自由世界，在創新和存續上超越了蘇聯。在其最佳狀態下，北約可以保持這一軌跡，對抗動盪的俄羅斯和崛起的中國。但這個選擇權在美國手中。

沒有國會，川普無法退出北約。如果他無論如何都要嘗試，或試圖通過其他手段摧毀北約，那將是一個悲劇性的錯誤，會讓美國變得更不安全。

但這樣做將給國會一個機會，重新確立自己作為政府平等分支的地位，並對川普試圖進行的國家自我破壞行為，給予兩黨一致的否定。