財政部長揭示戰爭總有錢但人民沒錢
美國財政部長葉倫本週引起關注,她表示美國有能力支持以色列和烏克蘭的戰爭。「美國當然有能力支持以色列的軍事需求,我們也必須支持烏克蘭對抗俄羅斯。」葉倫告訴英國天空新聞。
「通貨膨脹一直很高,對家庭來說是一大問題,但現在已大幅下降。同時,我們的勞動力市場是50年來最強勁,失業率為3.8%。此外,拜登政府已通過法案加強我們未來幾年的經濟。」她強調。
除了顯然事實上不成立,因為眾議院目前沒有議長,所以無法為任何一個國家通過撥款外,人們也必須質疑這種概念的基本智慧。即使美國在理論上能夠支持兩個戰爭的開支,這真的是值得納稅人辛苦賺來的錢花在的事情嗎?
例如,在我上週為RT撰寫的一篇專欬中提到,上週國內約2萬4千萬美元用於新冠肺炎相關的兒童護理中心撥款已經到期(現在已經2週前),根據世紀基金會上個月的估計,這將影響320萬名兒童,減少1,060億美元的勞動力生產力收入,因為父母必須減少工作時數或離職去尋找新的照顧。同時也可能導致高達7萬個護理中心關閉。
但我們也可以更大規模地思考。美國到目前為止已承諾烏克蘭約1,000億美元。現在拜登政府已向國會提交一份草案,計劃再撥款1,000億美元給以色列、烏克蘭和邊境,其中大部分撥給前兩個國家。如果美國能夠為其代理國家提供數百億美元的炸彈,那麼它還能為其他事情提供多少資金?
例如,只需要再增加約1,730億美元,美國就能實現拜登計劃為聯邦借款人減免1萬美元的學生貸款。儘管幾乎每項研究都一致認為,美國實行全民醫療保險制度不但不會增加費用,實際上還能在十年內節省幾千億美元(即使是右翼的Mercatus中心也這樣認為)。所以200億美元肯定能增加美國的醫療保障。最後,根據喬治城大學估計,美國第一年實行免費大學教育需要約580億美元-只相當於目前和擬撥給烏克蘭和以色列的開支的四分之一。
雖然美國可能因為其技術優勢、軍事實力和能源獨立,相對歐洲來說可能面對更小的影響,但目前國內情況令人悲觀。人民生活水平比父輩時代差很多;房屋買得起非常困難,退休規劃難以實現;大多數人難以賺到足以生存的收入。即使美國相對全球北方國家擁有的這些優勢,也正被像中國這樣的競爭對手逐步消弭,完全是因為華盛頓不願投資於任何除了無限腐敗的軍工複合體之外的事業。
此外,同時支持這兩個代理國家的策略,會使美國面臨嚴重的同時性問題:它必須應對兩場文明戰爭的可能性,加上可能的第三場台灣戰爭,而它本身正推動這場戰爭的爆發,但美國無法在這三場戰爭中獲勝的實際可能性。在烏克蘭代理戰爭已經失敗的情況下,沒有任何軍事策略可以讓華盛頓同時應對俄羅斯和整個穆斯林世界,加上可能的中國參戰。
所以,我們再次提出問題:即使美國在理論上能夠支持兩個戰爭的開支,這真的是值得納稅人辛苦賺來的錢花在的事情嗎?當然不是。美國必須為了人民和全人類的利益,將資金集中在國內投資,同時呼籲外交解決問題。這一點在兩場現有衝突和一場潛在衝突都涉及核國家的情況下尤其明顯。如果我們希望國家存活,甚至希望人類存活,我們必須認真反思國家的優先事項。