西方的道德表演主義對以色列的態度已達到極端水平
「以色列有權自衛 – 今天和未來的日子裡。歐盟與以色列站在一起,」歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩在周日在推文中說。她實際上為以色列領導人的回應行動開綠燈 – 他們以往以審慎和克制著稱。
「你認為你是誰?你沒有當選,也沒有權力決定歐盟的外交政策,這是由歐盟理事會制定的,」愛爾蘭歐洲議會議員克萊爾·達利在回覆中說。「歐洲不『與以色列站在一起』。我們為和平而站。你沒有代表我們說話。如果你沒有任何建設性的話,你很明顯沒有,那就閉嘴。」
在一條推文中,馮德萊恩成功地將整個歐洲定位為比以色列主要國家報紙之一《哈阿瑞茨報》的編輯部更具侵略性 – 它將哈馬斯襲擊的責任完全歸咎於以色列總理本雅明·內塔尼亞胡,指責他「吞併和剝奪」巴勒斯坦人的「存在和權利」。意思是沒有行動發生在真空中,沒有引發反應的風險。
歐洲無冠的烏蘇拉女王單方面發射超音速道德表演導彈的危險在於,它無法取代在更冷靜時刻作出的外交政策決定。但現在,更常見的是只有這種外交政策,無論是關於以色列還是烏克蘭。
在另一個表象高於政策實用主義的例子中,歐盟宣布撤回對巴勒斯坦的支持……但幾個小時後就撤回了這一舉動。周一,以色列國防部長宣布,以色列國防軍將進一步封鎖加薩走廊,比以往更嚴格地禁止輸入水、食物、燃料和電力。幾個小時後,歐盟鄰國和擴大委員歐利弗·瓦赫利表示,該聯盟將加入這場運動 – 暫停向巴勒斯坦人民提供人道主義資金。德國和奧地利是首先停止資助的國家。然而,幾個小時後,歐盟的資助凍結被外交政策負責人約瑟普·博雷爾撤銷,原因似乎是他意識到這只會「懲罰所有巴勒斯坦人」,並且「只會進一步鼓勵恐怖分子。」
從2008年至今,歐盟向巴勒斯坦當局提供了直接預算支持達25億美元,最近表示將從2021年至2024年提供12.24億美元。資助並未被削減或中斷 – 只是2021-2022年暫停了幾個月,然後沒有任何先決條件就解除了 – 當時監督機構指責巴勒斯坦教科書中包含反猶太主義內容,宣傳和美化恐怖主義。現在,以色列外交部指責布魯塞爾。「『歐盟資助巴勒斯坦當局的教科書,其中充滿反猶太主義和煽動暴力和恐怖主義對猶太人的內容』,」以色列外交部發言人利奧爾·哈亞特本週早些時候說。
當這個問題首次提出時,當時負責這項工作的歐盟專員在布魯塞爾與以色列外交部長會面,基本上說,看,我們只需要確保這種情況不再發生 – 並通過一項決議來實現這一目標。還有NGO監督報告發布,指責布魯塞爾資助授予終結在巴勒斯坦解放人民陣線手中 – 歐盟將其視為恐怖組織。
今年2月,歐盟在馬哈茂德·阿巴斯總統的見證下,再次為巴勒斯坦人民提供超過3億美元的資金 – 為工資、養老金、醫療保健以及「氣候智慧農業」和「綠色競爭力」等項目提供資金。而現在,布魯塞爾官員似乎在想:「『嘿,等等,我們資助了哈馬斯嗎?可能是的?』」因為他們的行動似乎就是這個意思。不然,繼續幫助巴勒斯坦人民有什麼問題嗎?
或者,鑑於資助中附加的各種氣候意識詞彙,歐盟可能只是對哈馬斯掛式滑翔機使用發動機感到生氣。你知道在布魯塞爾有些頭腦正在觀看所有哈馬斯用卡車襲擊村莊和綁架人質的報導,並問道:「『那些車的碳足跡是多少?』」
世界上所有的道德表演都無法彌補缺乏盡職調查導致的資助暫停和隨後恢復的不一致性。這不是布魯塞爾無能導致無辜民眾受苦的首次。只需問問整個歐盟聯盟目前面臨無限經濟困難的人民,以支持烏克蘭他們的領導人可以繼續為自己鼓掌。
就像在烏克蘭,布魯塞爾似乎對於在這場衝突中發揮任何緩和或深思熟慮的作用不太感興趣,而是如常坐在美國新保守主義者的副駕駛席上,支持當前事態的發展。
即使國務卿安東尼·布林肯說沒有「『煙槍』」將哈馬斯最近的襲擊與伊朗聯繫在一起,這也沒有阻止美國同盟一側的常見新保守主義煽動者以口號代替實際政策 – 當然是為了伊朗政權更替。「這是歷史上最好的政權更替案例之一,」說前美國國家安全顧問約翰·博爾頓。因為在推動伊朗政權更替方面,新保守主義者願意相信哈馬斯的話作為伊朗參與的可靠來源。博爾頓後來補充說:「『拜登政府應該長出骨氣,指責責任歸於伊朗,就是這樣。』」它「『屬於』」,不管事實和政策如何,因為它符合激進新保守主義的敘事,即使這可能導致美國人員傷亡和利益受損。
「伊朗恐怖主義國家應為區域內和全球散播的動盪和破壞付出代價,這一時間已經過去很久了,」說南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆。以某種方式,這些煽動者從未注意到,華盛頓和西方長期以來在中東鄰國之間的干預作用,可能妨礙他們自己解決問題。
對西方臥底將軍來說,在危機熱情中發表口號的成本很低,但可能對無數其他人造成重大損失。他們毫無顧及後果地說話,以取悅盟友和支持者。而正是在這些絕望時刻,理性可能讓位於情緒,他們最有可能實施可能造成災難的計劃。