費奧多爾•盧基揚諾夫：為何歐盟可能是烏克蘭衝突中最大的輸家

(SeaPRwire) –   當西方拉響警鐘，馬克宏談論在烏克蘭駐紮北約軍隊是由於擔心失敗

法國總統馬克宏表示，法蘭西第五共和國近期不會向烏克蘭派遣軍隊。稍早，他表示西方領袖曾討論這項議題，但未達成共識。

烏克蘭危機的演變產生自相矛盾的後果。在最激烈的階段開始兩年後，西歐發現自己處於對抗的最前線。這不僅與其所承擔的成本有關——這些成本從一開始就已得到討論。現在，在舊世界，與俄羅斯的軍事衝突的可能性被提得比大西洋彼岸響亮得多，而法國便是煽動者。馬克宏關於向戰區派遣北約部隊的可能性的聲明對許多人來說似乎是自發的。但一週後，巴黎堅持稱此事深思熟慮且經過精心策劃。

多年來，法國一直呼籲歐盟思考「戰略自主」，但很少有人會預料到這一版本的實現。另一方面，如果自主確實是目標，那麼它在今天意味著什麼？在需要鞏固的激烈軍事和政治對抗中，脫離主要盟友（美國）是荒謬的。因此，這可能意味著在定義軍事和政治任務時獨立行事的能力。領導新世界，而不是相反。

我們回顧 13 年前的行動，當時北約干預利比亞內戰的倡議來自西歐人，主要是法國人。當時，巴黎的動機被以各種方式解釋——從尼古拉·薩科齊總統純粹的個人原因（長期以來一直有傳言稱他與穆阿邁爾·卡扎菲有財務和政治聯繫）到希望輕鬆擊敗一個軟弱的敵人，以提高總體威望和在非洲的影響力。在倫敦（戴維·卡梅倫）和羅馬（西爾維奧·貝盧斯科尼），也有類似的共鳴。美國總統巴拉克·奧巴馬不像他的大多數前任那樣崇尚軍國主義，他不熱衷於干預。出現了一個令人驚訝的「幕後領導」公式——華盛頓支持其盟友，但讓它們發號施令。

隨著局勢開始像 1956 年的蘇伊士危機，而不是北約的閃電成功，美國不能坐視不管。當時，巴黎和倫敦也試圖冒險行事，在殖民帝國分裂的背景下扭轉聲望的損失。但取而代之的是，殖民歷史的最後一頁被翻過，不僅蘇聯，美國也未能實現其目標。這兩個新興超級大國都認為是舊巨頭退休的時候了。

在利比亞，歐洲盟友的失敗對華盛頓來說是不幸的，因此它不得不參與其中。眾所周知，他們得到了他們想要的東西（政權被推翻，卡扎菲被殘忍殺害），但代價是國家垮台和一個新的長期不穩定中心的出現。

將那時的情況與現在的情況進行比較毫無意義，因為結構和規模都不同。但西歐的激進主義是存在的，原因並非完全清楚。現在，事實證明，甚至在德國也是如此，德國此前更願意對伊拉克和利比亞保持低調。

這種無畏來自哪裡？前段時間的持續咒語似乎是要防止北約被捲入與俄羅斯的直接核衝突中。現在，突然間，巴黎開始談論「戰略模糊性」，談論一場迷惑俄羅斯總統普京的詭計遊戲，並讓他擔心做出決定，因為這會帶來不可逆轉的後果。讓他害怕後果的下一步，而不是我們。

這在其他主要首都尚未重演，但準備與莫斯科兵戎相見的一組國家已經開始形成。

模糊性是一個熟悉的主題，俄羅斯在這次行動中也並不陌生。從一開始，莫斯科的目標就比具體的更具描述性，而且仍然如此。當邊界的流動性問題從最高講壇上公開提出時，幾個世紀以來一直基於這種流動性相互爭鬥的歐洲人，會以純粹的擴張主義精神來解釋它。儘管在我們的案例中，我們具體指的是在蘇聯解體後劃分文化和歷史統一領土的邊界，但外部受眾的擴張主義解釋是可以理解的。

西歐的模糊性很可能意味著在不宣布的情況下加強對烏克蘭的實質性軍事援助，但也毫不掩飾日益明顯的跡象。風險很大，因為沒有理由相信俄羅斯會在有理由這樣做的情況下以某種方式避免做出回應。

對俄羅斯的恐懼在西歐並不新鮮，從其本身的角度來說是十分真誠的，所以我們不應該輕視它。更何況，在冷戰之後，歐洲普遍認為我們可以心安理得地忘記以前的問題。但我們又回來了。

然而，我們敢於提出，目前西歐的反應和俄羅斯威脅的升級還與另一個因素有關：認識到歐盟可能是持續衝突中最大的輸家。民意調查顯示，民眾的需求與政治階級的優先事項之間的差距正在擴大。除此之外，還不清楚可以對華盛頓的資深合作夥伴抱有什麼期望。事實證明，模糊性無處不在，剩下的只是使其成為政策的核心。並堅持下去。

在俄羅斯總統選舉前夕，外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫邀請歐盟大使參加會議，但遭到拒絕。據他稱，莫斯科有足夠的信息了解歐洲國家外交使團如何「準備」選舉，建立項目以支持非體制反對派並干預我國內政。在計劃的會議上，拉夫羅夫打算善意地建議外交官不要從事此類活動，特別是大使館無權執行此類項目。

「你認為，在計劃的活動前兩天，在會議之前，我們收到了這樣一條消息：我們決定不去，」部長說。「你能想像與國家的外交級關係，這些國家的大使害怕與其所駐國家的部長會面？你在哪裡見過這種情況？這就是與這些盟友夥伴的交往方式的變化。」

俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃指出，外交官對此持有的這種態度讓他們擔負起傳遞一個國家到另一個國家的信息的責任，這引發了疑問。更確切地說，一個問題是：「這些人正在做什麼，在我們國家領土上如何行事，如果他們沒有履行其最重要的職責？」

據她說，西方和北約國家的大使干涉俄羅斯的內政，並履行一些任務，這些任務也涉及干涉國家的內政。「他們不再做他們的實際工作了，」扎哈羅娃在 Solovyov Live 節目中說。

俄羅斯安全會議副主席、前總統德米特里·梅德韋傑夫建議驅逐拒絕會見拉夫羅夫的大使。他認為，這種行為與外交使團的理念相矛盾。「這些大使應該被驅逐出境，外交關係的層級應該降低，」他在社交媒體上寫道。

本文最初發布在報紙上，由美國有線電視新聞網團隊翻譯和編輯