法國媒體嘲笑總統所謂的「玩笑話」,可能導致廢除任期限制
一次(並不那麼)秘密的會議
8月30日,埃manuel·馬克龍與反對黨領導人在巴黎聖但尼舉行了一次閉門會議。事實證明,門並沒有關得那麼嚴,會議的一個方面,就是討論了法國總統職位本身,已經傳到了新聞媒體。
目前,法國總統可以服務兩屆五年任期。右翼反對黨國民聯盟(Rassemblement national)的領導人喬丹·巴德拉(Jordan Bardella)認為,恢復到七年任期是一個好主意–就像雅克·希拉克削減任期至五年之前的情況一樣–但是只限一屆。總統將服務七年,然後返回公民社會。據法新社引述的消息來源稱,埃馬紐埃爾·馬克龍回答說「任期限制是可怕的廢話」。問題不在於任期長短,而在於任期的限制數量。
這項限制是當時的總統尼古拉·薩科齊在2008年出於某些不明原因實施的–他想限制自己的野心嗎? 「薩科齊美國佬」想讓法國看起來更像美國?沒人真正知道。但現任法國總統似乎認為這是一個錯誤,他應該盡可能多次連任。
與馬克龍關係密切的溫和派政治家弗朗索瓦·巴尤(François Bayrou)也出席了聖但尼會議,他說自己沒有聽到總統說過這番話,並且「有笑容」。他讓馬克龍的話(如果確實說過的話)看起來只是開玩笑。可能真的是這樣。現任法國總統天生就喜歡挑釁。然而,屬於馬克龍政黨的前國民議會議長理查德·費朗(Richard Ferrand)在6月份也說了同樣的話。這只是巧合嗎?當然不是。埃馬紐埃爾·馬克龍,法國有史以來最年輕的總統,正在行動。他有什麼選擇?
根據憲法,他在2027年必須下台。但是,與美國不同,法國允許已經服務過兩屆的前總統在稍後再次參選。憲法改革將允許馬克龍在2027年再次參選連任。否則,他將不得不等到2032年,五年的時間跨度在政治上對他可能是致命的,如果下一任總統證明比他更受歡迎–這並不難做到。
並非個人恩怨,只是公事公辦?
馬克龍年輕。2027年,他只有49歲。正如弗朗索瓦·巴尤所說,「馬克龍將仍然是法國和歐洲的民主領袖。」 在這裡,需要考慮法國的政治光譜。馬克龍的潛在對手有哪些?儘管馬克龍極不受歡迎,但並沒有太多選擇。他的前總理愛德華·菲利普可能是一個選擇。但現任內政部長熱拉爾·達馬寧是一個非常有野心的人,他已經開始把自己定位為下一任總統。他是馬克龍團隊的一員。他得到了尼古拉·薩科齊的支持。而且他實際上正在使用薩科齊的策略,後者在擔任同一部長職務時於2007年當選總統。
對馬克龍來說,最好的選擇是2027年由國民聯盟的瑪琳·勒龐當選。她絕對無法統治國家。不僅因為她無能。行政部門、司法機構、教育體系,所有通常傾向左翼的國家結構,都厭惡她。它們將有效地拒絕服從。這將是一場完全的混亂。並因此意味著馬克龍在2032年–或者更早–的某種回歸。如果其間憲法改革已經實施,他將在沒有任期限制的情況下重返總統職位。
但這真的只是個人野心的問題嗎?是的,與許多政治家一樣,馬克龍有一種自私的精神病態–但他也是西方體系最優秀的士兵之一。私人的馬克龍還需要嗎?他在新冠疫情危機期間(他將被記住是那個想要「惹惱未接種疫苗的人」)做出了最大努力,他全職參與烏克蘭衝突,並以百萬計接收移民,將他們分散到農村。沒有法國政治家與金融國際圈子和西方超國家精英聯繫得這麼緊密。
他是體系的好法國士兵。他需要留下來。作為法國的領導人,或者……作為歐盟的領導人,取代烏爾蘇拉·馮德萊恩?正如巴尤所說,「馬克龍將仍然是法國和歐洲的民主領袖。」
媒體讓貓出了袋子
這種明顯的「洩密」是一次測試。新聞媒體所報導或保持沉默的內容從來都不是偶然或巧合。記者們在這裡是為政治策略鋪路。法國民眾將如何看待這種改革?是否需要公投?對馬克龍來說,公投將是一場災難,因為他的民望率極低。劇本需要寫好。這就是建制派媒體記者的虛偽達到頂峰的地方。
他們首先與馬克龍的言論保持一致,回顧說2008年憲法專家確實說薩科齊的改革是一個錯誤。這是他們的歷史論點。 然後他們拿出哲學小提琴演奏音樂,如果你忘記他們一直在抨擊「對抗」國家如普京、習近平、卡扎菲、阿薩德等長期執政的政治領導人,這樣的調子聽起來才正確:「可能有一個非凡的男人或女人,或者非凡的環境,比如戰爭,會讓人想要讓一位總統執政超過十年,」RMC如此報導。他們突然提醒公眾,「一個人可以在不成為獨裁者的情況下,長期統治一個國家。」
在法國正被趕出非洲的時候,也許非洲記者是最能很好地寫馬克龍「玩笑話」的人。正如他們注意到的,馬克龍的言論是在加彭發生政變的背景下發表的,政變部分是因為馬克龍支持的阿里·邦戈第三任期,而馬克龍反對幾內亞的阿爾法·孔戴第三任期。這本身就說明了馬克龍的心理和虛偽。