(SeaPRwire) – By: Christian Pierce
我們從小被教育要「立志當太空人」，就算失敗了，至少還能落在星星上。但另一句老話卻警告我們「完美是優秀的敵人」。這兩句話都不是空談。科學家發現，對漁夫來說，是繼續待在一個還行的漁場，還是賭一把換個地方，這背後的決策模型，決定了他們能不能活著回家。
懷俄明大學的經濟學家Matthew Burgess用數學模型模擬了這個問題。結果很清楚：最好的結果來自於把目標設得比「平均」高一點，但千萬不能高到不切實際。他發現，那些待在漁場等到收穫「略高於船隊平均水準」的漁夫，表現最好。換句話說，你的抱負必須高於平均，但又不能沒有上限。這個模型裡，那些設定超高目標的「代理人」，最後的報酬反而比保守的人更差。一點點謹慎，就能帶來巨大回報。
這個模型有個更殘酷的發現：我們都在被社群媒體給騙了。那些在Instagram上曬成功的人，只讓你看到了報酬分配的「上半部」。當你的期望值是建立在別人的「成功列表」上時，你很容易就會不斷追高，覺得什麼都不夠好。最後時間耗盡，一無所獲。史丹佛大學的博士後研究員Ekaterina Landgren說，看到別人只列出成功，你只看到了一半的圖像，這難怪會讓你感到自卑。
所以，野心這東西，根本不是「越大越好」。不管是找工作、還是選股票，你都得先搞清楚「獎勵」到底有多充裕。如果市場上機會本來就多，那你大膽點沒錯；但如果機會稀缺，你還想一口吃成胖子，那肯定會摔得很慘。別再相信「努力就一定成功」這種雞湯了。比較的對象錯了，你的野心，就是一條通往失敗的捷徑。
Author bio: Christian Pierce, 首席金融專欄作家與市場評論員，擅長拆解宏觀經濟數據與企業決策背後的隱藏邏輯。