為什麼賓奈正起訴司法部——特朗普對此說了什麼

(SeaPRwire) –   前總統喬·拜登正起訴司法部，試圖阻止公開他與2017年回憶錄代筆人進行私人訪談的錄音與文字紀錄。

此案於週二在華盛頓特區的聯邦法院提起，訴狀主張司法部公開拜登法律團隊所稱的「私人資訊」，此舉違背了「美國司法的核心原則」。

根據訴狀內容，司法部通知拜登，計劃於6月15日向美國眾議院司法委員會以及右翼智庫Heritage Foundation提供這些資料；後者曾於2024年根據《資訊自由法》（FOIA）起訴，要求取得這些紀錄。

該基金會要求取得時任特別檢察官羅伯特·赫爾（Robert Hur）於2023年針對拜登在2009年至2017年擔任副總統期間處理機密文件一事所展開調查中所使用的資料。

赫爾最終決定不對拜登提出指控，並形容他是一位「善意但年邁、記憶力不佳的人」。

然而，赫爾在其報告中指控，拜登曾在為回憶錄進行訪談時，向代筆人馬克·茲沃尼策（Mark Zwonitzer）透露其筆記本中的部分機密資訊；拜登對此強烈否認。

當Heritage Foundation最初起訴司法部要求取得赫爾調查的相關資料時，司法部曾辯稱公開這些資料「將構成嚴重的隱私侵犯」，因而拒絕提供。

拜登的律師艾米·傑弗里斯（Amy Jeffress）在新訴訟中指出，在唐納德·川普總統領導下，司法部於2026年初「未經任何正式解釋」便推翻了先前認定這些資料免於公開的主張。

拜登發言人TJ·達克羅（TJ Ducklo）向《時代》雜誌表示：「拜登總統完全配合特別檢察官赫爾，並同意提供他與 biographer 關於其已故兒子一書的對話錄音，條件是這些內容不得公開。」

「司法部自己也曾說過這些錄音不具公共利益。現在所發生的事與透明無關，而是政治操作。」

《時代》雜誌已聯繫司法部與白宮尋求回應。

拜登的法律團隊堅稱，根據《資訊自由法》的豁免條款，這些錄音與文字紀錄應持續列為「免於公開」，並應永久禁止任何形式的發布。

傑弗里斯在訴訟中主張：「每一位美國人，包括現任或前任副總統，都有權在其家中進行的私人對話中享有隱私權。」

這些資料包含自2016年起、為撰寫前總統2017年出版的回憶錄《答應我，爸爸：充滿希望、艱辛與使命的一年》（Promise Me, Dad: A Year of Hope, Hardship, and Purpose）而與茲沃尼策進行的對話錄音與文字紀錄。

根據訴狀，這些對話內容涉及拜登回憶「從2014年感恩節開始、充滿政治重大意義與個人痛苦的一年」。

訴狀詳述：「那一年，拜登副總統處理了一系列外交與國內政策挑戰，並考慮是否參選2016年總統大選。」

與此同時，拜登長子博伊（Beau）正與腦癌搏鬥，最終於2015年5月以46歲之齡離世。

訴訟指出：「總統拜登生活中的公共與私人層面始終交織在一起，但在那段艱難的歲月裡，或許從未如此緊密。拜登總統與茲沃尼策錄製這些對話，是為了用於撰寫《答應我，爸爸》一書，而雙方都明白這些對話屬於私下交流。」

5月12日，拜登請求聯邦法官阻止這些資料的公開。在其法院文件中，這位前總統的律師指控司法部「背棄其保護執法檔案的職責」，並主張「法律並未改變，但司法部卻無故改變立場」。

根據法院紀錄，5月21日，法院「准許就總統拜登部分而非全部擬議的反訴主張進行干預」，並禁止他就委員會索取錄音與文字紀錄的要求提出相關主張。

另一方面，川普於週二晚間強烈譴責拜登的訴訟，稱這位前民主黨總統為「腐敗政客」。

自去年重返白宮以來，川普下令調查拜登及其幕僚，指控後者隱瞞拜登「嚴重的認知衰退」，並濫用總統簽名的權力「透過自動簽名機（autopen）簽署文件」。

川普將此稱為美國歷史上「最危險」的醜聞之一。

拜登則駁斥這些指控為「荒謬且虛假」，並強調：「讓我清楚說明：我在總統任內所做的所有決定，包括赦免、行政命令、立法與公告，都是由我本人親自作出。」

這位前總統表示，這項調查「只不過是唐納德·川普與國會共和黨人所製造的干擾手段」。