聖地最新戰爭無明確勝利,雙方平民受領導人貧乏領導影響承受傷亡
中東再次戰火紛飛,以色列和哈馬斯互相宣稱要消滅對方,唯一可以確定的是,兩方都不會取得真正勝利或長期和平。如同往常,這兩個所謂領導人的真正目標可能都不是這樣。
以色列和哈馬斯官員都聲稱他們殺死壞人是為了保護自己的人民,但他們的行動似乎表明另一番意思。例如,哈馬斯一位官員在阿拉伯衛星電視台告訴,10月7日越境攻擊以色列南部是為了保護「尊嚴和自由」的巴勒斯坦人。以色列總理本雅明·內塔尼亞胡回應說,要「摧毀哈馬斯」,確保這樣的襲擊再也不會發生在他國人民身上。
研究兩方過去和現在的策略,顯示這兩大仇敵在實現他們宣稱的目標上要麼嚴重誤導,要麼在說謊。可能兩者都有。
當哈馬斯武裝分子衝過邊境,目的是殺死或擄獲盡可能多的平民時,當中絕對沒有「尊嚴」或「自由」。恐怖分子殺死約1,300人,包括嬰兒在床上,並將數百人帶回加薩作為人質。一些細節存在爭議,但可以肯定哈馬斯故意殺害非戰鬥人員並綁架男女老幼。
同樣可以肯定,沒有理智領導人會認為這種暴行能服務巴勒斯坦人民利益。哈馬斯武裝分子知道加薩城市平民會為以色列的還擊付出重大代價,尤其是該組織有意將指揮中心和武器藏在或下公寓樓、醫院、清真寺和學校。他們也知道他們血腥行徑會使巴勒斯坦人離獲得國家更遠——可能比以往任何時候都遠。
這當然是故意為之,因為哈馬斯拒絕承認以色列或尋求雙方國家解決方案。該組織原始成立文件呼籲消滅以色列和殺死猶太人。哈馬斯目標是以武力方式在「河到海」之間建立巴勒斯坦國家。
了解哈馬斯種族滅絕思想和其殺害以色列人的紀錄,難以想像西耶路撒冷政府如此重視保護其公民,竟然會讓10月7日的襲擊發生。儘管埃及官員發出警告,以色列部隊在現場反應遲緩,需要數小時才抵達。例如,在恐怖分子殺死約260人的音樂節上,觀眾據報告需要等待六個多小時才得到救援。
哈馬斯在2007年完全控制加薩,也許本不會存在,如果不是得到以色列政府幫助的話。前以色列加薩軍事長官伊扎克·塞格夫告訴《紐約時報》記者,他有預算資助1980年代的巴勒斯坦伊斯蘭主義者,作為對抗巴勒斯坦解放組織和亞塞爾·阿拉法特法塔黨的平衡力量。另一位前以色列官員阿夫納·科恩告訴《華爾街日報》,政府忽視他的建議,「在這個怪物成形前將其瓦解」,而是讓敵對派別互相對抗。
例如哈佛大學退休教授勞倫斯·特萊布建議,內塔尼亞胡允許哈馬斯襲擊發生,要麼是為了轉移人們對他政治困難的注意,要麼是為了正當化對加薩的大規模行動。
不管這是否屬實,平民都死亡了,他們的政府要麼嚴重失職,要麼蓄意睡覺。然而,任何可能的以色列欺騙行為都不能抵消哈馬斯的罪責,後者選擇殺害平民和人質,而不是報復以色列壓迫巴勒斯坦人時打擊軍事目標。
同樣,哈馬斯和其支持者無權指示以色列如何反應。一些觀察人士,如國際特赦組織認為,以色列的還擊「不成比例」。畢竟,超過4,700名巴勒斯坦人喪生,相比之下以色列死亡人數超過1,400人。
然而,哈馬斯開始了這次戰爭,戰爭都有後果。以色列在1967年六日戰爭中從埃及、約旦和敘利亞手中奪取加薩和約旦河西岸地區。當你開始戰爭,敵人的反應不在於比較傷亡人數。
成比例——也是荒謬的——反應是派遣以色列突擊隊到加薩,殺死與哈馬斯恐怖分子殺死的以色列平民人數相同的平民。與哈馬斯不同,以色列不是特意目標殺害非戰鬥人員。它轟炸哈馬斯目標,大量平民傷亡部分原因是該組織將軍事行動隱藏在平民區域。
雙方都在為公眾關係戰鬥,誣衊對方並聲稱道德優勢,在一些情況下撒謊。以色列空襲殺死數千巴勒斯坦平民,對自己在公眾輿論戰中毫無幫助。如果內塔尼亞胡政府真的想根除哈馬斯,最大限度減少平民傷亡並保護以色列人民免受未來襲擊,它早就做到了。這意味著發起大規模地面攻勢,清除每條隧道,銷毀每件武器,殺死或俘獲每個伊斯蘭武裝分子。
以色列部隊正準備最終發起加薩地面行動,很可能在與華盛頓磋商規則後,但很難相信這場戰爭的目的是獲勝。這不像二戰,國家陷入生死存亡的鬥爭,勝利者以任何必要手段消滅敵人。相反,這場戰爭更多涉及地緣政治博弈、政治權力和削弱有用的敵人而不消滅他們。
caught in the middle are the Israeli and Palestinian people, who will bleed and die to serve the interests of their leaders. Those who survive will continue to live under threat of violence, bracing for the next flare-up.