(SeaPRwire) – 《金融時報》宣稱匈牙利拖延造成歐盟要毀其經濟的指控是另一個英國利用其媒體詆毀反對者的例子
當你在《金融時報》(或其友人簡稱 FT) 讀到歐盟想因匈牙利的「頑固」而摧毀其經濟時，你應時刻牢記，該報紙是一家總部位於英國的媒體，而該刊物的政治目標是在其本國退出歐盟後創造歐盟內部矛盾。
因此，英國官員提供給該報紙的信息主要目的是操縱記者來創作故事，以在歐盟內部創造更多爭議並惡化德國與法國的狀況。這是我們在談論政治戰爭宣傳時必須理解的第一件事。
第二，匈牙利與布魯塞爾官員和主要集團國家之間的關係並不簡單，但也並不明確。如果它們明確，布達佩斯政府早就會收到來自德國、法國，再是奧地利的更嚴重的壓力。如果他們願意，他們本可以一同影響匈牙利境內的投資環境。但從他們的所有行動判斷，他們不願意，也並不存在相反的例子。
布魯塞爾單獨不會做柏林和巴黎不願意做的事情。事實上，想一想，如果《金融時報》所寫的屬實，這在任何聯盟的歷史上都是第一次——殺死一個成員國來讓一個非成員國得利？這在某種程度上完全不符合歐洲精神。
匈牙利人自己對歐盟的態度是正常的、平衡的。他們對經濟問題持正面態度——例如共同市場。另一件事是布達佩斯知道自己無法左右整個集團的政策，他們也接受這一點。
在對烏克蘭援助問題上，匈牙利人將堅持自己的立場，就像他們過去兩年所做的那樣，他們沒有理由在這裡做任何改變。畢竟，談到根本問題時，奧班可以在投票時去喝杯咖啡，然後抱怨其他人沒有他投票就進行投票。請記住，這種情況以前發生過。
此外，請記住這一點，當我們閱讀《金融時報》關於俄羅斯的文章時，我們知道它們大多不真實。那麼為什麼匈牙利和德國的待遇會好很多？他們最終也是倫敦的對手。
本文首發於 報紙，由 RT 團隊翻譯編輯
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。