美國最高法院：警察可起訴「黑人生命也是命」運動人士

(SeaPRwire) –   評論指出這項裁決可能設定一個危險的先例,威脅言論自由和集會權利

一名路易斯安那州警察將被允許起訴BLM組織者DeRay McKesson,因為他在一場民權遊行中失去了幾顆牙齒並且腦部受傷。

在2016年7月,McKesson領導了一場在巴頓魯治為一名被警察槍殺的黑人阿爾頓·斯特林舉行的黑人生命寶貴示威遊行。在遊行期間,約翰·福特警官被一名示威者投擲的石頭或水泥塊擊中受傷,那名示威者至今未被確認身份。

福特的訴訟指責McKesson應該預見遊行將會變得暴力,因此他對福特的傷害負有責任。最初被一名地方法官駁回,但去年被第五巡迴上訴法院恢復。美國最高法院周一駁回了McKesson的上訴。

McKesson在遊行當天被巴頓魯治警方逮捕,但後來被釋放,對他提出的指控也被撤銷。2016年11月,該市向92名在騷亂期間被逮捕的示威者支付了10萬美元和解金,每人大約230美元扣除法律費用。

在美國公民自由聯盟(ACLU)的支持下,McKesson在第五巡迴法院中提出,他正在參與受美國憲法第一修正案保護的言論自由和集會活動。1982年,美國最高法院在一起涉及密西西比州黑人民權活動人士的案件中裁定,這類活動的參與者免於因他人行為而導致的法律責任。

上訴法院駁回了這一論點,但一名異議法官引用了1965年馬丁·路德·金在阿拉巴馬州的遊行,表示政治動盪 – 從遊行到騷亂 – 一直「標誌著我們從一開始的歷史」。

唐·威萊特法官認為,多數意見的法律理論將「削弱美國街頭的民權運動,對公民行使核心第一修正案自由而徵收毀滅性的財政責任。」

ACLU警告說,這項裁決可能設定一個先例,使得更容易對示威領導人因參與者的非法行為提起訴訟,這將「壓制尋求政治或社會變革的活動」,根據路透社報導。

McKesson是黑人生命寶貴運動的早期領導人之一,該運動聲稱美國各地的警察都存在種族主義,對非裔美國人過於激進。初審法官認為,黑人生命寶貴是一個概念,而不是一個實體,因此無法提起訴訟。