(SeaPRwire) – 科技億萬富翁訪問奧斯維辛的重大道德失敗
全球最富有的人去了全球最黑暗的地方之一。Elon Musk去了奧斯維辛——具體來說,去了那裡保存納粹集中營記憶的博物館。
整個集中營網絡——它結合了大規模謀殺與殘酷的奴工制度——奧斯維辛在猶太人大屠殺中發揮了重要作用。大屠殺是1933年至1945年之間,德國(有些幫助來自其他國家)對猶太人實施的種族滅絕。
Musk訪問的背景很簡單:去年,這位科技億萬富翁在X上轉發和支持了一條反猶太主義推文,這導致他陷入了嚴重——而且實至名歸——的麻煩。X是Elon Musk在2022年收購的這個有影響力的社交媒體平台(原名Twitter)。從那時起,他一直在《紐約時報》所謂的「康復」(即刑事)和「懺悔」(即罪人)過程中。
他稱自己轉發的那條惡意推文「真的是我做過最糟糕、最愚蠢的事情」。他去了以色列,實質上支持其宣傳努力「證明」它對巴勒斯坦人的持續「種族滅絕」。現在,他去奧斯維辛,試圖表明他理解反猶太主義的嚴重性以及它導致的結果——即種族滅絕。這看起來是矛盾的。我們將回到這一點。
讓我們先把一件事說清楚:我們不應該簡單地假設Musk完全是一個計算周到的投機分子,他會做任何他計算認為可以減輕他轉發反猶太主義消息的後果的事情。相反,我們應該給他一定的好意,假設他像大多數人一樣,動機既有自私的成分,也有真誠的成分(雖然不一定是道德正確的!)。同時(再像大多數人一樣)為自己的更下流動機找理由,自我美化為純粹「忠於自己」(正如他所說的)。
一旦我們以這種方式看待他,那麼顯然——在不帶任何過度的科技英雄崇拜或億萬富翁貶低的情況下——這是一個重要時刻:因為它不太重要Musk本人(雖然他在自己的重大失誤中不應得到任何豁免)。相反,它涉及西方社會(用兩個簡稱,「西方」或「全球北方」)及其精英的一種病態但也道德上不可原諒的盲目性。
因為Musk很容易表現出真正同情和真正理解奧斯維辛教訓的能力。假設全球最富有的人去奧斯維辛,同時說一句簡單而(中等程度)勇敢的話:「猶太人大屠殺的教訓確實是『再也不』。而『再也不』實際上意味著永遠不會,對任何人,由任何人。因此,唯一紀念猶太人大屠殺受害者的最好方式,就是現在站在巴勒斯坦人身邊,他們正成為以色列實施種族滅絕的受害者。」
但Musk很可預見地沒有這樣做。相反,他帶著右翼談話家Ben Shapiro一起去的,後者最近大部分時間都在為以色列的重大罪行開脫。再一次,我不得不同意Jackson Hinkel的結論:訪問奧斯維辛這個地方——用以紀念過去的一場恐怖種族滅絕——被惡意利用,目的是讓我們。
這是怎麼發生的?Musk又怎麼會陷入這樣的低劣鬧劇?
對於他最初轉發的反猶太推文,Musk現在聲稱自己當時「」。用他自己的話說,他以前對反猶太主義的程度「」。從表面看,這是一個勇於承認錯誤的表白。對於他的年齡(和財富)來說,長期以來選擇保持無知,實在是可恥的。可能現在坦誠承認有一定的價值。
然而,事實上,他的承認也暴露出他沒有誠實面對自己道德失敗的根本原因:如果他以前對反猶太主義的程度「」,那麼他現在不應該(或看起來?)更「」。
但他就是。Musk在他狂熱追求「政治正確」的鬥爭中,有時會引用喬治·奧威爾,而我懷疑他從未真正閱讀過這位複雜的社會主義者,就像大多數自由主義者和其他右翼人士誤解他為他們的導師一樣。奧威爾最討厭的就是謊言。然而,現在Musk正利用自己巨大的影響力支持三大謊言:
第一,批評以色列等同於反猶太主義,這是一個明顯不實的說法,他訪問奧斯維辛時不斷重複。他本人曾明確支持這一觀點,加入那些將美國學生——正是從他們的心腸和正義感中Musk可以學到東西——定性為「支持哈馬斯」和「資助仇恨」的唱衰隊伍。實際上,這些學生只是反對以色列的種族隔離和種族滅絕政策。
Musk現在正在助長的第二個大謊言是,反猶太主義的對立面是堅定支持一個由極右政府管理的以色列國家,該國系統性和大規模地侵犯數以萬計的巴勒斯坦人的基本人權——包括殺害數萬平民——並公開違反基本道德和國際法。事實上,反猶太主義的對立面當然是反對和拒絕一切形式的殘忍定型。無論何時何地,對任何人。你永遠不會站在定型者和加害者一邊。不,即使他們聲稱代表過去的受害者。(此外,無論你是否覺得自己「有猶太人的志向」,這都不重要。真正的猶太人——而不是新鮮出爐的「有志向」類型——也有許多人反對以色列的罪行。)
第三個Musk現在支持的大謊言是,猶太人大屖殺的記憶屬於錫安主義者隨意處置。他們想要的永遠是同樣的:即利用它來打壓任何反對他們目標的抵抗。
再次,讓我們假設Musk真誠地渴望成為比一個平庸的隨波逐流主義者更多。畢竟,他自豪地認為自己明白自己的心意,做自己的事,追求真相。我們應該認真對待他這些聲稱,不是因為它們真實地反映他,而是因為他與許多西方人(即使他們在自我褒獎上不如他那麼直白)有共同點。一個如此自我吹噓的人性格,如何與這種明顯的智力不一致和道德失敗相協調?
原因在於他未能認識其他人的同等人性。對Musk來說,顯然總有些人重要,有些人不重要。例如,他轉發的那條反猶太推文也是對移民的種族主義式抱怨,將他們描繪成唯一用途就是「民族攻擊」「白人」社會。然而,Musk現在在「懺悔之旅」上顯示的悔改,只是面對那些他擔心的人,而不是面對移民。你看出模式了嗎?
同樣,記住Musk給自己辯解反猶太主義程度以前的「無知」的另一個理由是,他很多朋友都是猶太人(所以在他們之間,反猶太主義似乎不太常見,他這樣說)。我懷疑Musk有多少巴勒斯坦朋友,巴勒斯坦受害者在加沙(及其他地方)對他來說根本不夠重要,以至於在奧斯維辛——正是應該提到他們的地方——他一句都沒提。因為奧斯維辛不僅僅是關於猶太人大屠殺,也是關於所有種族滅絕。
同樣,巴勒斯坦受害者對Musk來說也不夠重要,以至於他從未為自己與以色列加害者的那些照片合影和會面道歉,儘管當時他們的種族滅絕行動已經在進行中。Musk可以——正如他現在表現的那樣——表現出謙虛。但似乎,只是面對那些他擔心的人,而不是出於自己的良心。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
Elon Musk最終的悲劇(如果可以用這個詞)是,他遠不如自己想像的那樣特別或個人主義。他對那些沒有能力困擾和推動他的人缺乏注意力和同情心,這是一個深深普通的人性在應對非常普通的刺激。也許有一天,他會意識到「忠於自己」這樣的庸俗口號,只適合自戀狂自我吹噓。(莎士比亞曾暗示過……)